Je kan heel snel uitrekenen dat de kans van het vinden van zo'n cyclus in die reeks ten eerste erg groot is, ten tweede zal een cyclus met zo'n korte periodiciteit veel moeite hebben om significantie te krijgen. Geert Jan van Oldenborgh van het KNMI heeft al aangetoond dat er diverse ,,cycli'' te vinden zijn de Labrijnreeks (incl. tolerantie van 1½ jaar). Niet alleen vindt hij een periodiciteit van 22¼-jaar maar ook van 20 en 25 jaar en zelfs een heel aantal met periodiciteiten rond de 30 jaar, waarvan die met een periode van 31½ jaar als minst strenge winter (in 1886) niet boven de 0.8°C komt.
De 22¼-jarige cyclus is dus niet alleen: met een iets ander criterium voor de definitie van een strenge winter kunnen we er 20, 25 of 31½ jaar van maken. De significantie lijkt niet zo hoog als de schatting van Cor Schuurmans doet geloven en er is geen basis om deze cyclus voor voorspellingen te gebruiken.
Gr. Ben
De 22¼-jarige cyclus is dus niet alleen: met een iets ander criterium voor de definitie van een strenge winter kunnen we er 20, 25 of 31½ jaar van maken. De significantie lijkt niet zo hoog als de schatting van Cor Schuurmans doet geloven en er is geen basis om deze cyclus voor voorspellingen te gebruiken.
Gr. Ben
