Die bepaalde persoon heeft toen in 1917 een heel werk gepubliceerd waar hij het had over een 89-jarige cyclus. Dit staat voor mij los van dit onderzoek. Hij deelde 'zijn' cyclus wel op in kwartalen van 22,25 jaar en het is net dat wat mij aan het denken heeft gezet om zelf eens wat te onderzoeken.
Easton, daar spreek je over

, heeft enkel een 89-jarige cyclus beschreven in de temperatuurgegevens die hij had gereconstrueerd aan de hand van historische gegevens. De opdeling naar kwartalen van 22¼-jaar is door Schuurmans (2004) gedaan.
Gr. Ben
Quote selectie