Re : Ik vind dit geen goeie manier

Bericht van: Ben (Lelystad) , 24-10-2006 15:40 

Hoi Dieter,

Natuurlijk is het geen goede manier. Maar dat is zoals de cyclus gedefinieerd was (althans door Schuurmans destijds). Ik heb soortgelijke analyses al eens uitgevoerd m.b.v. anomalieƫn t.o.v. 30-jaars lopende gemiddelden en dan bestempelde ik elke winter met een anomalie meer dan 1 standaardafwijking aan de negatieve kant als koud/streng. Op basis van die definitie is de winter 1997 wel degelijk koud. Desondanks loopt de ,,cyclus'' van 22,375 jaar nog altijd stuk ergens in de 18de eeuw.

Gr. Ben

Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 195)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-10-2006 14:18
@ Ben en Wouter   ( 154)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 18:52
Re : @ Ben en Wouter   ( 130)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-10-2006 19:02
Re : @ Ben en Wouter   ( 137)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 19:11
Re : @ Ben en Wouter   ( 131)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 19:13
Re : @ Ben en Wouter   ( 118)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-10-2006 19:18
Re : @ Ben en Wouter   ( 159)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 19:10
Re : @ Ben en Wouter   ( 128)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 19:27
Re : @ Ben en Wouter   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 19:36
Re : @ Ben en Wouter   ( 111)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 20:00
Re : @ Ben en Wouter   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 20:07
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 192)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2006 15:31
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 123)
Eric (Boechout) -- 19-10-2006 01:43
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 133)
Alwin (Zeist-West) -- 19-10-2006 08:04
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 179)
Eric (Boechout) -- 20-10-2006 22:17
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 160)
Ernest (Maassluis) -- 24-10-2006 12:18
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 160)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 24-10-2006 14:56
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 130)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 15:53
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 132)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 24-10-2006 22:33
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 22:55
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 121)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 17:55
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 138)
Ernest (Maassluis) -- 24-10-2006 22:37
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 144)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-10-2006 18:16
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 175)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 18:37
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 18:50
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 141)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 24-10-2006 18:40
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 131)
Eric (Boechout) -- 24-10-2006 19:00
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 138)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 19:12
Re : Cycli, cycli, cycli, ... (deel 2)   ( 129)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-10-2006 08:36
Waarom zou ik niet in statistiek geloven ?   ( 144)
Eric (Boechout) -- 23-10-2006 22:43
Die kans is uitermate klein   ( 143)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-10-2006 23:00
Re : Die kans is uitermate klein   ( 136)
Eric (Boechout) -- 23-10-2006 23:19
Re : wat ik nog wel event. wil doen...   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2006 23:05
Re:   ( 140)
Eric (Boechout) -- 23-10-2006 23:24
Re : 1781 - 2005 van Hohenpeissenberg   ( 131)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 00:05
Re : Frankfurt is consistent   ( 143)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2006 23:52
Re : Ukkel loopt vast bij 1850   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2006 23:37
Ik vind dit geen goeie manier   ( 172)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 24-10-2006 13:54
Re : Ik vind dit geen goeie manier   ( 172)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-10-2006 15:40
Re : Ik vind dit geen goeie manier   ( 133)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-10-2006 15:01
  test  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-10-2006 21:56