Hoi Dieter,
Natuurlijk is het geen goede manier. Maar dat is zoals de cyclus gedefinieerd was (althans door Schuurmans destijds). Ik heb soortgelijke analyses al eens uitgevoerd m.b.v. anomalieƫn t.o.v. 30-jaars lopende gemiddelden en dan bestempelde ik elke winter met een anomalie meer dan 1 standaardafwijking aan de negatieve kant als koud/streng. Op basis van die definitie is de winter 1997 wel degelijk koud. Desondanks loopt de ,,cyclus'' van 22,375 jaar nog altijd stuk ergens in de 18de eeuw.
Gr. Ben
Quote selectie