Echter is het ballenbad liggen meer kleurtjes dan alleen blauw en rood.
Stel dat er 5 kleuren in liggen, en om de 10 trekkingen zeg ik dat er een blauwe wordt getrokken. We zijn aan trekking 200 (dus 20 testen zijn achter de rug, waarvan er 15 stipt kloppen, de andere keren was het de poging +1 of -1). Op dat moment van poging 200 doe ik de uitspraak dat er in de volgende 2000 trekkingen, ongeveer 160 op 200 zullen zijn waarvan het klopt, 20 +1, 20 -1.
Moest dit uitkomen, noemen jullie dit toeval.
Vanuit kansberekening en statistiek beschouwen jullie elke poging ook gelijkwaardig. Weer, klimaat,... is voor mij echter geen 100% kansberekening en statistiek, wat niet wil zeggen dat ik niet in statistiek zou geloven !
Als je een bal trekt uit een ballenbad, is dat gewoon een bal pakken door met je arm een beweging te maken. Als er bij ons een koude winter komt, is de oorzaak er van bepaalde stromingspatronen en situaties die ons in koude lucht doen belanden. Het zou me dan ook niks verwonderen als daar om de zoveel tijd een patroon in ontstaat wat al die getallen verklaart. De wetenschap staat echter nog niet zo ver, ook omdat men er niet achter wil zoeken en men alles nogal snel afdoet als 'het is maar toeval'. Is dat uit gemakzuchtigheid ? Dat denk ik ook niet, maar dan zullen de wetenschappers weer komen zwaaien met hun statistiek en kansbereking. Zoiets gebeurt hier nu ook op kleinschalig niveau...
Quote selectie