Ik vind het eigenlijk wel grappig dat je conclusie zou zijn dat iemand met de uitkomst geknoeid heeft als er steeds 1 uitrolt.
Op feitelijk dezelfde manier knoei jijzelf toch ook met de uitkomst?? Je hebt zelf eerst de juiste uitkomsten bedacht (criteria waaraan voldaan moest worden) en daarna ben je gaan zoeken.
Hoe kun je nu knoeien met een gemiddelde wintertemperatuur ? Feiten zijn feiten. En ik heb er niet mee geknoeid, maar wel bewust naar gezocht, dat staat in het oorspronkelijk bericht. Met dat bewust zoeken, wil ik nog eens benadrukken dat het om vaststellingen gaat, niet om toverij.
En over dat dobbelstenen-voorbeeld :
Iemand die op die 10 bepaalde momenten telkens 1 gooit met de dobbelstenen (genoemd voorbeeld), geloof ik niet wegens trucage. Moest ik er naast hebben gestaan toen hij met de dobbelstenen speelde, zou ik nog steeds de dobbelsteen laten controleren (je weet nooit welke goochelaartrukken er gebruikt worden). Als het dan nog werkelijk blijkt te zijn is dat bijna een mirakel...
-> om nog maar eens aan te geven hoe miniem klein die kans is.
Quote selectie