Sterke argumenten...

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 15-03-2007 21:35 

"- Earth's 4.5 billion year history is one long story of climate change. There were several periods in history, notably the Medieval Warm Period and the Holocene Maximum, which were much warmer than today. In the 17th century, Europe experienced the Little Ice Age, where temperatures were so consistently chilly that ice skaters revelled on the completely frozen London Thames."

Het is al aangetoond dat er geen periode is in het (geologisch) recente verleden waarin het warmer was. Vele honderden miljoenen jaren geleden wel, maar toen lagen de continenten anders, en kan dus niet vergeleken worden.

"- If the Earth was laboring under an accelerated greenhouse effect caused by human produced CO2, the troposphere (the layer of the earth's atmosphere roughly 10-15km above us) should heat up faster than the surface of the planet, but data collected from satellites and weather balloons doesn't support this fundamental presumption."

Moet dit niet juist andersom zijn?

"- The human contribution to carbon dioxide in our atmosphere is minimal in comparison to other natural means, including volcanic emmission and CO2 produced by animals, bacteria, decaying vegetation and the ocean. The human "carbon footprint" is vastly outweighed by all of these factors."

Als de factor eerst 1 is, dan is een toename van 4% behoorlijk veel (factor wordt 1.04). Er was sprake van een koolstofbalans: door het verschil van +/-4% is er geen balans meer.

"- Sun spot and solar radiation activity almost exactly parralel temperature change on the Earth. "Solar activity very precisely matches the plot of temperature change over the last 100 years. It correlates well with the anomalous post-war temperature dip, when global carbon dioxide levels were rising." The increase of cosmic rays produced by the Sun prevents the formation of clouds, which have a cooling effect on the planet, therefore the temperature rises."

Allicht heeft dat een effect. Maar een trendlijn is een trendlijn, en de zonneactiviteit past niet in die trendlijn: het niveau zou gemiddeld min of meer hetzelfde moeten blijven, met pieken en dalen. De huidige dalen liggen boven de oude pieken (qua temperatuur).

"- The UN's much vaunted IPCC report was heralded as closing the case on the argument of man-made global warming. But as the show explains, the IPCC's conclusion was politically driven and they deliberately censored any dissenting scientists while still listing them as participants, leading many to threaten legal action against the IPCC to have their names removed from the report. Scientists who were invited to participate in the IPCC report expose the fundamental flaws contained throughout the document."

Gelukkig is dit soort tegenhangers niet politiek gedreven: het is de zuivere economie die dat soort dingen financiert. Bedrijven zoals Exxon Mobil ed. die zelf niet creatief om kunnen gaan met nieuwe kansen, uitdagingen en problemen in hun markt.

Zon vs CO2   ( 850)
Bernd (Gent) -- 15-03-2007 21:04
Sterke argumenten...   ( 638)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-03-2007 21:35
Re : Sterke argumenten...   ( 343)
Bernd (Gent) -- 15-03-2007 22:49
Re : Sterke argumenten...   ( 339)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-03-2007 23:23
Over dat laatste zijn we het dus eens 🙂   ( 326)
Joachim (München) ( 545m) -- 16-03-2007 06:50
Zalig de armen van geest   ( 460)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-03-2007 22:18
Re : Zalig de armen van geest   ( 403)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-03-2007 22:25
Re : Zalig de armen van geest   ( 446)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-03-2007 22:37
Re : Zalig de armen van geest   ( 467)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 22:45
Re : goede argumenten aub!   ( 432)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-03-2007 23:00
Re : goede argumenten aub!   ( 314)
Marcus (werk-Gent) -- 16-03-2007 11:14
Re : goede argumenten aub!   ( 367)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-03-2007 21:24
Re : goede argumenten aub!   ( 366)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-03-2007 22:01
Re : goede argumenten aub!   ( 480)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 23:21
Re : goede argumenten aub!   ( 415)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:36
Re : goede argumenten aub!   ( 420)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:41
McKitrick heeft alweer een nieuw 'speeltje'   ( 484)
Henk L. (Groningen) -- 16-03-2007 00:49
Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 421)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:15
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 309)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 23:23
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 305)
VdeV(Heerenveen) -- 16-03-2007 17:47
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 292)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-03-2007 18:19
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 286)
VdeV(Heerenveen) -- 16-03-2007 23:35
Re : Zon vs CO2   ( 341)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-03-2007 08:32
En dan nog specifiek over die documentaire   ( 359)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-03-2007 08:41
Om met argumenten te komen, moet je ze wel hebben, hè 😉   ( 339)
Joachim (München) ( 545m) -- 16-03-2007 13:54
Re : Zon vs CO2   ( 525)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 21:28
Re : Zon vs CO2   ( 537)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-03-2007 21:40
Re : Nieuwe IPCC-rapport komt pas in mei   ( 393)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 22:44
Re : Nieuwe IPCC-rapport komt pas in mei   ( 335)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 22:48
De docu's van tegenwoordig...   ( 1230)
Bernd (Gent) -- 15-03-2007 23:00
Re : Zon vs CO2   ( 445)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-03-2007 22:04
Re : Zon vs CO2   ( 432)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 22:16
Re : Zon vs CO2   ( 336)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-03-2007 23:41
Klimaatverandering in het algemeen   ( 397)
Jorr(Utrecht) -- 16-03-2007 11:16
Re : Zonnemaxima en minima   ( 1406)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:04
Nou, nee   ( 489)
Joachim (München) ( 545m) -- 15-03-2007 21:33
Re : Wij zijn nu die film aan het kijken op school en...   ( 338)
Maarten (Breda) -- 16-03-2007 14:33
Reeks vragen en antwoorden over klimaatverandering, deel 1   ( 1126)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-03-2007 18:52
Bedankt Ben   ( 323)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-03-2007 16:52
Re : korte antwoordjes op elke vraag   ( 441)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-03-2007 18:02
Bedankt voor dit uitvoerige artikel   ( 251)
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 21:11
Prachtig Ben! 'k Ga 't op mijn gemak eens lezen   ( 270)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-03-2007 08:20
Prachtig stukje Ben !   ( 284)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-03-2007 19:34
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 437)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-03-2007 20:51
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 301)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-03-2007 20:54
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 271)
VdeV(Heerenveen) -- 22-03-2007 01:58
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 259)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-03-2007 19:36
Re : Venus en IR-vensters   ( 239)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2007 13:10
Re : Venus en IR-vensters   ( 189)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-03-2007 15:39
Re : Venus en IR-vensters   ( 288)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2007 16:56
En als je de gaten volledig stopt   ( 206)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-03-2007 08:13
Re : En als je de gaten volledig stopt   ( 219)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2007 13:02
  Idd, was wat te kort door de bocht gegaan  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-03-2007 15:50
Kippen en eieren   ( 267)
Henk L. (Groningen) -- 20-03-2007 20:34
Re : Prachtwerk Ben   ( 241)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-03-2007 22:31