Marcus gisteren:
En Marcus vandaag:
Raar, op de ene dag zeg je nog dat je er ook van overtuigd bent dat de Middeleeuwen een warme periode kenden, en nu ben je opeens van mening veranderd?
Wel, ten eerste heb ik niet gezegd dat het tijdens de Middeleeuwen sneller opwarmde dan nu.
K zou dat zo direct niet weten.
Ten tweede, der zijn genoeg studies die aantonen dat die periode minstens even warm was als nu. Akkoord, er zijn er ook een pak die zeggen dat dat niet zo is, maar feit is wel dat ze allemaal zeggen dat er in de midden Middeleeuwen een behoolijk veel warmere periode was dan voorheen.
En da's niet gebaseerd op één methode alleen: het gaat hier over jaarringen, isotopen en ook geschriften. Dat haal ik uit verschillende artikels en van mensen die het wel zullen kunnen weten (hoog aangeschreven proffen bvb).
Die links van Wouter, ik zal ze zeker eens opzoeken en bekijken, maar k heb ook nog andere zaken te doen...
Tot slot een vb van een grafiekje van zo'n onderzoek. En ja, daaruit blijkt dat het nu warmer is dan in de Middeleeuwen! Maar hoeveel? Behoorlijk weinig als je het vergelijkt met wat sommigen durven te beweren. En zoals gezegd, andere studies laten iets anders zien.
Ik wil echter wel mijn fout toegeven: indicaties dat die Middeleeuwse periode effectief warmer was dan vandaag zijn er wel, maar er zijn er ook veel die het tegendeel vertellen. Dus wat ik zei van "warmer dan nu", dat neem ik terug, want daar is geen eenduidig besluit over (ook al neig ik aan de hand van historische geschriften naar die warmere periode dan nu).
Wat ik wel zeg : de Middeleeuwse periode was ook een periode die 'aanzienlijk warm' was
Wat betreft de hockeystick, dat was nog van het vorig rapport en is al uitvoerig besproken. Het IPCC gebruikte nog andere grafieken. Maar ik betwijfel die Middeleeuwse opwarming niet, het was trouwens mijn grootste kritiek vooraleer ik de ommekeer gemaakt heb. Alleen is het zo dat ik geloof dat de opwarming die we nu hebben veel sneller gaat dan destijds in de Middeleeuwen.
En Marcus vandaag:
Mag ik eens weten welke rotsvaste feiten jij kent die zegt dat de temperatuur in de Middeleeuwen hoger was dan de huidige en/of de temperatuurstijging toen sneller was dan de huidige. Geef ook eens goede argumenten en doe de moeite om de links die Wouter hieronder gepost heeft door te nemen.
Raar, op de ene dag zeg je nog dat je er ook van overtuigd bent dat de Middeleeuwen een warme periode kenden, en nu ben je opeens van mening veranderd?
Wel, ten eerste heb ik niet gezegd dat het tijdens de Middeleeuwen sneller opwarmde dan nu.
K zou dat zo direct niet weten.
Ten tweede, der zijn genoeg studies die aantonen dat die periode minstens even warm was als nu. Akkoord, er zijn er ook een pak die zeggen dat dat niet zo is, maar feit is wel dat ze allemaal zeggen dat er in de midden Middeleeuwen een behoolijk veel warmere periode was dan voorheen.
En da's niet gebaseerd op één methode alleen: het gaat hier over jaarringen, isotopen en ook geschriften. Dat haal ik uit verschillende artikels en van mensen die het wel zullen kunnen weten (hoog aangeschreven proffen bvb).
Die links van Wouter, ik zal ze zeker eens opzoeken en bekijken, maar k heb ook nog andere zaken te doen...
Tot slot een vb van een grafiekje van zo'n onderzoek. En ja, daaruit blijkt dat het nu warmer is dan in de Middeleeuwen! Maar hoeveel? Behoorlijk weinig als je het vergelijkt met wat sommigen durven te beweren. En zoals gezegd, andere studies laten iets anders zien.
Ik wil echter wel mijn fout toegeven: indicaties dat die Middeleeuwse periode effectief warmer was dan vandaag zijn er wel, maar er zijn er ook veel die het tegendeel vertellen. Dus wat ik zei van "warmer dan nu", dat neem ik terug, want daar is geen eenduidig besluit over (ook al neig ik aan de hand van historische geschriften naar die warmere periode dan nu).
Wat ik wel zeg : de Middeleeuwse periode was ook een periode die 'aanzienlijk warm' was
Bericht laatst bijgewerkt: 16-03-2007 21:32
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’
