Re : Venus en IR-vensters

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 23-03-2007 13:10 

Ik vergelijk de CO2 met een serre met grote gaten, hoe meer CO2 hoe kleiner de gaten worden en hoe warmer het wordt.
Volgens mij moet je al heel veel CO2 hebben om de serre volledig dicht te maken maw ik denk dat je heel veel CO2 moet hebben wil het effect stoppen. Enfin, zo stel ik het mij voor. We hebben een voorbeeldje in ons zonnestelsel, bij Venus heb je zo'n doorgeschoten broeikaseffect.


Voor zover ik heb begrepen heeft CO2 infraroodvensters. Bepaalde golflengten worden wel doorgelaten, dus die gaten blijven bestaan. Tenzij bij zeer grote hoeveelheden die gaten ook worden dichtgesmeerd maar dat weet ik niet precies.

Venus heeft niet alleen een zeer hoge temperatuur vanwege CO2, maar vooral doordat zij veel dichter bij de zon hangt. Verder heeft venus een veel diepere atmosfeer, zonder stratosfeer, en een grotere gravitatieversnelling. Dit betekent een steiler adiabatisch temperatuurprofiel over een grotere afstand. Trek je die vanaf de effectieve stralingstemperatuur vanaf grote hoogte naar beneden dan levert dat hoge temperaturen op aan het oppervlak.

Victor


Zon vs CO2   ( 850)
Bernd (Gent) -- 15-03-2007 21:04
Sterke argumenten...   ( 637)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-03-2007 21:35
Re : Sterke argumenten...   ( 343)
Bernd (Gent) -- 15-03-2007 22:49
Re : Sterke argumenten...   ( 339)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-03-2007 23:23
Over dat laatste zijn we het dus eens 🙂   ( 326)
Joachim (München) ( 545m) -- 16-03-2007 06:50
Zalig de armen van geest   ( 460)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-03-2007 22:18
Re : Zalig de armen van geest   ( 403)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-03-2007 22:25
Re : Zalig de armen van geest   ( 446)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-03-2007 22:37
Re : Zalig de armen van geest   ( 466)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 22:45
Re : goede argumenten aub!   ( 432)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-03-2007 23:00
Re : goede argumenten aub!   ( 314)
Marcus (werk-Gent) -- 16-03-2007 11:14
Re : goede argumenten aub!   ( 366)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-03-2007 21:24
Re : goede argumenten aub!   ( 366)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-03-2007 22:01
Re : goede argumenten aub!   ( 480)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 23:21
Re : goede argumenten aub!   ( 415)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:36
Re : goede argumenten aub!   ( 420)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:41
McKitrick heeft alweer een nieuw 'speeltje'   ( 484)
Henk L. (Groningen) -- 16-03-2007 00:49
Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 421)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:15
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 308)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 23:23
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 305)
VdeV(Heerenveen) -- 16-03-2007 17:47
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 292)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-03-2007 18:19
Re : Zonnevlekken en temperatuur op aarde   ( 286)
VdeV(Heerenveen) -- 16-03-2007 23:35
Re : Zon vs CO2   ( 341)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-03-2007 08:32
En dan nog specifiek over die documentaire   ( 359)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-03-2007 08:41
Om met argumenten te komen, moet je ze wel hebben, hè 😉   ( 339)
Joachim (München) ( 545m) -- 16-03-2007 13:54
Re : Zon vs CO2   ( 524)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 21:28
Re : Zon vs CO2   ( 536)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-03-2007 21:40
Re : Nieuwe IPCC-rapport komt pas in mei   ( 393)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 22:44
Re : Nieuwe IPCC-rapport komt pas in mei   ( 335)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 22:48
De docu's van tegenwoordig...   ( 1230)
Bernd (Gent) -- 15-03-2007 23:00
Re : Zon vs CO2   ( 445)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-03-2007 22:04
Re : Zon vs CO2   ( 432)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-03-2007 22:16
Re : Zon vs CO2   ( 335)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-03-2007 23:41
Klimaatverandering in het algemeen   ( 397)
Jorr(Utrecht) -- 16-03-2007 11:16
Re : Zonnemaxima en minima   ( 1406)
VdeV(Heerenveen) -- 15-03-2007 23:04
Nou, nee   ( 489)
Joachim (München) ( 545m) -- 15-03-2007 21:33
Re : Wij zijn nu die film aan het kijken op school en...   ( 338)
Maarten (Breda) -- 16-03-2007 14:33
Reeks vragen en antwoorden over klimaatverandering, deel 1   ( 1125)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-03-2007 18:52
Bedankt Ben   ( 323)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-03-2007 16:52
Re : korte antwoordjes op elke vraag   ( 440)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-03-2007 18:02
Bedankt voor dit uitvoerige artikel   ( 251)
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 21:11
Prachtig Ben! 'k Ga 't op mijn gemak eens lezen   ( 270)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-03-2007 08:20
Prachtig stukje Ben !   ( 284)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-03-2007 19:34
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 436)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-03-2007 20:51
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 301)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-03-2007 20:54
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 270)
VdeV(Heerenveen) -- 22-03-2007 01:58
Re : Prachtig stukje Ben !   ( 259)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-03-2007 19:36
Re : Venus en IR-vensters   ( 239)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2007 13:10
Re : Venus en IR-vensters   ( 189)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-03-2007 15:39
Re : Venus en IR-vensters   ( 288)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2007 16:56
En als je de gaten volledig stopt   ( 206)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-03-2007 08:13
Re : En als je de gaten volledig stopt   ( 219)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2007 13:02
  Idd, was wat te kort door de bocht gegaan  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-03-2007 15:50
Kippen en eieren   ( 266)
Henk L. (Groningen) -- 20-03-2007 20:34
Re : Prachtwerk Ben   ( 241)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-03-2007 22:31