Marcus gisteren:
Raar, op de ene dag zeg je nog dat je er ook van overtuigd bent dat de Middeleeuwen een warme periode kenden, en nu ben je opeens van mening veranderd?
Wel, ten eerste heb ik niet gezegd dat het tijdens de Middeleeuwen sneller opwarmde dan nu.
K zou dat zo direct niet weten.
Ten tweede, der zijn genoeg studies die aantonen dat die periode minstens even warm was als nu. Akkoord, er zijn er ook een pak die zeggen dat dat niet zo is, maar feit is wel dat ze allemaal zeggen dat er in de midden Middeleeuwen een behoolijk veel warmere periode was dan voorheen.
En da's niet gebaseerd op één methode alleen: het gaat hier over jaarringen, isotopen en ook geschriften. Dat haal ik uit verschillende artikels en van mensen die het wel zullen kunnen weten (hoog aangeschreven proffen bvb).
Die links van Wouter, ik zal ze zeker eens opzoeken en bekijken, maar k heb ook nog andere zaken te doen...
Tot slot een vb van een grafiekje van zo'n onderzoek. En ja, daaruit blijkt dat het nu warmer is dan in de Middeleeuwen! Maar hoeveel? Behoorlijk weinig als je het vergelijkt met wat sommigen durven te beweren. En zoals gezegd, andere studies laten iets anders zien.
Ik wil echter wel mijn fout toegeven: indicaties dat die Middeleeuwse periode effectief warmer was dan vandaag zijn er wel, maar er zijn er ook veel die het tegendeel vertellen. Dus wat ik zei van "warmer dan nu", dat neem ik terug. Wat ik wel zeg : de Middeleeuwse periode was ook een periode die 'aanzienlijk warm' was
Ik spreek mijn eigen toch niet tegen ? Ik zeg dat er in de middeleeuwen een warme periode was alleen is het bewijsmateriaal overtuigender dat die warme periode niet zo warm was als de huidige. Toen ik vroeger sceptisch was ten aanzien van het versterkt broeikaseffect was dit precies omwille van die natuurlijke schommelingen in het klimaat. Die waren er een aantal jaren terug niet uit te filteren en ik zei tegen mijn leerlingen dat er nog heel wat onderzoek moest gebeuren om zekerheid te hebben.
Vandaag de dag zijn onderzoeksresulltaten overtuigender en vooral de snelle stijging van de wereldtemperatuur de laatste 15 jaar hebben mij tot een believer gemaakt.
Wat betreft die hockeystickgrafiek die kritiek gaat al een tijdje mee hoor, de eerste keer dat ik ervan hoorde was in een docu. Kijk naar de datum van het bericht (2,5 jaar terug).
Ik wist achteraf maar dat het onderzoek van de heren toch ook wel wat eigenbelang had gezien de functie die McIntyre bekleedde. The hockeystick blijft eigenlijk nog altijd overeind maar misschien is de basis van de stok wat krommer dan aanvankelijk door Mann werd "gecontrueerd".
Dit is ook een mooie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:1000_Year_Temperature_Comparison.png
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)
