Of het nu wel of niet door ons komt, feit blijft dat over 50 jaar alle fossiele brandstof op is, dus zullen we toch moeten overstappen op iets anders.
Ik was afgelopen maandag bij een lezing van Jan Terlouw over energievoorziening in de toekomst. Het doel van de EU/Nederland/VN weet ik het, is iig om de uitstoot in 2050 gereduceerd te hebben tot 50% van de uitstoot die we in 1990 hadden. Dat betekend concreet, als we de voorspelde stijging van verbruik van fossiele brandstof meenemen (immers, de vraag wordt steeds groter), dat we ALLES wat vandaag de dag gedaan wordt met fossiele brandstof in 2050 vervangen moet zijn door duurzame energiebronnen. En als er dan gevraagd wordt hoe de regering dit denkt op te lossen is het antwoord verre van genoeg om dit te bereiken. Met alleen windenergie, biomassa, isoleren redden we het bij lange na niet. Alle kleine beetjes helpen, maar als we echt iets willen doen zullen we toch op een andere manier elektriciteit moeten opwekken.
- Kernenergie is een oplossing, maar het lukt niet om voor 2050 zoveel centrales te bouwen, bovendien zitten we dan met afval en is de uraniumvoorraad ook niet onbeperkt
- Kernfusie redden we niet voor 2050, het is zeker de oplossing voor de toekomst, maar op het moment gaat dit niet lukken
- De oplossing is, volgens Jan Terlouw, Concentrating Solar Power. In het kort komt het erop neer dat ze in zonrijke gebieden (lees:woestijnen), een hele hoop spiegels zo opstellen dat alle "lichtstralen" in dezelfde richting worden gebogen, waardoor er dus een hele hoop energie op een plek komt. Op die manier willen ze met de oude stoommachinetechniek, maar dan zonder kolen, elektriciteit opwekken. Dit is al behoorlijk rendabel en als we alles wat we vandaag de dag aan fossiele brandstof uitstoten willen vervangen met CSP, dan moeten we een woestijn ter grote van Frankrijk hebben. Nou, dat moet lukken, want er is veeeeeeeeel meer woestijn.
Enkele problemen zijn wel energievervoer:
- wisselspanning verliest veel energie, daarom is het het beste om de electriciteit met gelijkspanning te vervoeren, omdat er dan gebruik gemaakt wordt van de hele koperkabel
- de waterstof die ontstaat (uit zeewater), kan gebruikt worden als energiebron voor bijv auto's
Ik heb me er nog niet heel erg in verdiept, ga ik nog wel doen, maar het lijkt me een aardig goeie oplossing. De enige die we tegen hebben zijn de oliemaatschappijen, die natuurlijk hun brandstoffen tot het laatste druppeltje willen uitmelken. Voor de rest zie ik voorlopig geen reden om hier niet in te investeren!!!
Enkele links:
http://www.solarpaces.org/csp_technology.htm
http://www1.eere.energy.gov/solar/csp.html
Ik was afgelopen maandag bij een lezing van Jan Terlouw over energievoorziening in de toekomst. Het doel van de EU/Nederland/VN weet ik het, is iig om de uitstoot in 2050 gereduceerd te hebben tot 50% van de uitstoot die we in 1990 hadden. Dat betekend concreet, als we de voorspelde stijging van verbruik van fossiele brandstof meenemen (immers, de vraag wordt steeds groter), dat we ALLES wat vandaag de dag gedaan wordt met fossiele brandstof in 2050 vervangen moet zijn door duurzame energiebronnen. En als er dan gevraagd wordt hoe de regering dit denkt op te lossen is het antwoord verre van genoeg om dit te bereiken. Met alleen windenergie, biomassa, isoleren redden we het bij lange na niet. Alle kleine beetjes helpen, maar als we echt iets willen doen zullen we toch op een andere manier elektriciteit moeten opwekken.
- Kernenergie is een oplossing, maar het lukt niet om voor 2050 zoveel centrales te bouwen, bovendien zitten we dan met afval en is de uraniumvoorraad ook niet onbeperkt
- Kernfusie redden we niet voor 2050, het is zeker de oplossing voor de toekomst, maar op het moment gaat dit niet lukken
- De oplossing is, volgens Jan Terlouw, Concentrating Solar Power. In het kort komt het erop neer dat ze in zonrijke gebieden (lees:woestijnen), een hele hoop spiegels zo opstellen dat alle "lichtstralen" in dezelfde richting worden gebogen, waardoor er dus een hele hoop energie op een plek komt. Op die manier willen ze met de oude stoommachinetechniek, maar dan zonder kolen, elektriciteit opwekken. Dit is al behoorlijk rendabel en als we alles wat we vandaag de dag aan fossiele brandstof uitstoten willen vervangen met CSP, dan moeten we een woestijn ter grote van Frankrijk hebben. Nou, dat moet lukken, want er is veeeeeeeeel meer woestijn.
Enkele problemen zijn wel energievervoer:
- wisselspanning verliest veel energie, daarom is het het beste om de electriciteit met gelijkspanning te vervoeren, omdat er dan gebruik gemaakt wordt van de hele koperkabel
- de waterstof die ontstaat (uit zeewater), kan gebruikt worden als energiebron voor bijv auto's
Ik heb me er nog niet heel erg in verdiept, ga ik nog wel doen, maar het lijkt me een aardig goeie oplossing. De enige die we tegen hebben zijn de oliemaatschappijen, die natuurlijk hun brandstoffen tot het laatste druppeltje willen uitmelken. Voor de rest zie ik voorlopig geen reden om hier niet in te investeren!!!
Enkele links:
http://www.solarpaces.org/csp_technology.htm
http://www1.eere.energy.gov/solar/csp.html
Bericht laatst bijgewerkt: 16-03-2007 11:19
