Ik denk dat Ernest het netjes heeft verwoord

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 05-02-2009 16:18 

In de eerste plaats zijn voorspellingen op die lange termijn zinloos. Ik begon er daarom nooit aan in mijn weerpraatjes, of er moesten wel heel duidelijke aanwijzingen zijn.

In de tweede plaats zijn je lange termijn verwachtingen ALTIJD ten faveure van winterweer. Er zijn genoeg perioden geweest de afgelopen weken dat je met meer zekerheid kon zeggen dat het waarschijnlijk kwakkelweer kon worden, maar dat heb ik je niet eenmaal zien zeggen. Kortom; de kritiek van Ernest is terecht en ook heel netjes geformuleerd. Ik vind dat je tegen kritiek moet kunnen, maar daar heb jij helaas nog moeite mee. Als je toch ziet hoe vaak ik niet kritiek heb gehad op mijn weerpraatjes. Daar leer je alleen maar van. Mijn advies is dus: leuk die lange termijnverwachtingen, maar begin er niet aan. Je weet het domweg niet, zoals niemand het weet... Voor de rest altijd prima weerpraatjes; ik lees ze graag.

Groetjes,

Frank
Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2009 16:21
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Ronald de Wildt   ( 1482)
Teun (Westland) -- 05-02-2009 14:19
Complete verhaal per ongeluk weggeklikt...   ( 173)
Alwin (Zeist-West) -- 05-02-2009 22:47
  @teun: je hebt een pb  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 14:37
  Saskia, dank je wel. Gr, Ronald.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-02-2009 14:43
  kan OOK in een PB... 😉  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 06-02-2009 08:30
  En nog 1  
Jan_ (Zaltbommel) -- 05-02-2009 14:40
  ?  
Wilber (Ulft) -- 05-02-2009 14:57
  o  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 06-02-2009 08:29
Re : Ronald de Wildt   ( 1024)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 14:43
Re : Ronald de Wildt   ( 732)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-02-2009 14:54
Niet mee eens hoor Ronald,   ( 498)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 05-02-2009 15:14
Re : Ronald de Wildt   ( 466)
Carlo (Rijswijk) -- 05-02-2009 15:06
  Blijf lekker posten Ronald!  
Mark - Harderwijk -- 05-02-2009 15:18
  +1  
Erik (Veendam) -- 05-02-2009 15:32
  +1  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 05-02-2009 15:45
  Re : =2?  
Cees-Rotterdam -- 05-02-2009 15:48
  Re : +1  
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:02
Re : Blijf lekker posten Ronald!   ( 328)
Roel (Elburg) -- 05-02-2009 15:50
  Re : +1  
Cees-Rotterdam -- 05-02-2009 14:56
prima idee, hoe meer weerberichten hoe 'beter'   ( 514)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 15:16
Re : prima idee, hoe meer weerberichten hoe 'beter'   ( 187)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-02-2009 18:10
wederzijds Martijn   ( 273)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 18:20
  + 1  
Jim (Voorburg) -- 05-02-2009 15:35
Misschien een idee om het forum overzichtelijk te houden   ( 269)
Jorge (Middelburg) -- 05-02-2009 16:21
Re : Respect   ( 403)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 15:49
  +1  
Jan_ (Zaltbommel) -- 05-02-2009 15:53
Re : Respect   ( 256)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 16:05
Re : Respect   ( 357)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:07
Re : Respect   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 16:32
Re : Respect   ( 257)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:48
@Ernest   ( 253)
Robin (Barendrecht) -- 05-02-2009 16:56
Re : @Ernest   ( 262)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 17:56
Re : @Ernest   ( 217)
Robin (Barendrecht) -- 05-02-2009 18:49
hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 300)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 16:16
Re : hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 250)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:37
part 2 hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 218)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 16:57
Re : part 2 hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 196)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 17:45
mooie reply   ( 189)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 18:00
Re : mooie reply   ( 177)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:20
Re : Ronald de Wildt   ( 398)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 15:59
Re : tja, onderbouwing   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2009 18:13
Re : tja, onderbouwing   ( 186)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:24
  😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2009 21:13
Re : mijn verhaal van 10 januari...   ( 213)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2009 19:32
Synoptische beschrijving klopt wel hoor   ( 196)
Alwin (Zeist-West) -- 05-02-2009 22:52
Re : inmiddels wel, ja   ( 180)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-02-2009 00:16
Re : inmiddels wel, ja   ( 154)
Alwin (Zeist-West) -- 06-02-2009 00:32
Re : Ronald de Wildt   ( 819)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-02-2009 14:48
  Ronald de Wildt het is gewoon jaloezie  
Jan_ (Zaltbommel) -- 05-02-2009 14:52
Re : Ronald de Wildt   ( 583)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 05-02-2009 15:02
Re : Ronald de Wildt   ( 489)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 15:49
Re : beste Ernest   ( 375)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 16:30
Re : beste Ernest   ( 295)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 17:20
Re : beste Ernest   ( 248)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 18:05
Re : beste Ernest   ( 189)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:12
Re : Ronald de Wildt   ( 363)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 17:22
Re : Feiten.   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 06-02-2009 02:06
Re : Ronald de Wildt   ( 199)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:17
Re : ijs   ( 222)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 19:59
Re : ijs?   ( 157)
Cees-Rotterdam -- 06-02-2009 00:06
Ik denk dat Ernest het netjes heeft verwoord   ( 497)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2009 16:18
Niets aan toe te voegen..   ( 251)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 05-02-2009 16:47
Ik ook   ( 205)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 19:51
100% mee eens. Mooi geformuleerd Frank.   ( 405)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-02-2009 16:22
-1 Je moet er vol voor durven gaan...   ( 334)
Kimme (Bever) -- 05-02-2009 16:51
Re : -1 Je moet er vol voor durven gaan...   ( 280)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2009 17:36
weerberichtnutsmaximalisatie   ( 298)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 17:57
U bent econoom? 🙂   ( 266)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2009 18:02
hai Timothy   ( 185)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 18:10
Niet mee eens   ( 224)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 18:30
Re : computers zijn beter dan mensen   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 20:47
Reactie plus enige nuancering en toelichting   ( 161)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 21:48
  onderbouwt...  
Bart(Arnhem) -- 05-02-2009 17:56
Ja, de 'voorzichtigen' gingen 1 x op hun bek   ( 226)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2009 18:00
Re : Als altijd....   ( 542)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2009 14:53
100% mee eens, net als elke weldenkende mens   ( 272)
Lode (Aalter) -- 05-02-2009 16:36
  Helemaal mee eens.  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2009 17:52