Mensen die uiterst voorzichtig omgaan met LT-verwachtingen doen dat niet omdat ze 'niet op hun bek willen gaan'. Als je niet op je bek wilt gaan kun je sowieso je beter niet bezig houden met weersverwachtingen maken, zelfs op de korte termijn kun je op je bek gaan. De omzichtigheid omtrent LT-verwachtingen komt meer vooruit uit kennis en realisme wat betreft de betrouwbaarheid van de modelverwachting(en) op de lange termijn en het feit dat je voor die termijn alleen maar de weermodellen als bruikbare hulpmiddelen hebt.
Als je hulpmiddelen als de weermodellen negeert ben je gewoon met Enkhuizer Almanakken-werk bezig (en dan is het echt voorspellen ipv verwachten). Zeker als je wishfull thinking of onderbuikgevoelens verwerkt in je LT-verwachtingen ben je meer bezig met een leuk stukje schrijven voor je lezers dan dat je inhoudelijk met weersverwachtingen maken bezig bent.
Mi kun je dan net zo goed iedere dag een munt opgooien en aan de hand van welke kant bovenkomt het wordt zacht op de LT of het wordt koud op de LT zeggen. Ook dan krijg je vast wel een keer gelijk. Betekent het dan dat je het ook goed hebt gedaan?
Als je hulpmiddelen als de weermodellen negeert ben je gewoon met Enkhuizer Almanakken-werk bezig (en dan is het echt voorspellen ipv verwachten). Zeker als je wishfull thinking of onderbuikgevoelens verwerkt in je LT-verwachtingen ben je meer bezig met een leuk stukje schrijven voor je lezers dan dat je inhoudelijk met weersverwachtingen maken bezig bent.
Mi kun je dan net zo goed iedere dag een munt opgooien en aan de hand van welke kant bovenkomt het wordt zacht op de LT of het wordt koud op de LT zeggen. Ook dan krijg je vast wel een keer gelijk. Betekent het dan dat je het ook goed hebt gedaan?
Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2009 19:03
