Re : mijn verhaal van 10 januari...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-02-2009 19:32 

...is achteraf toch vooral een mooie fantasie gebleven 🙂.

,,Deze winter vertoont tot dusver sterke blokkadeneigingen, het feit dat in Scandinavië en west Rusland nu ook sneeuw en vorst zit zal dat enkel verder helepn, en als het voorgaande feit ook een indicatie is denk ik dat we vanaf eind januari nog een tweede (mogelijk stevigere) haal krijgen. Overduidelijke tegenpolen qua fase in het stromingspatroon hebben een gemiddelde lengte van zo'n 2 weken, wat betekent dat een sterke blokkade een dergelijke leeftijd wel haalt maar een strakke westcirculatie hetzelfde. Mochten we inderdaad een strakke WC krijgen dan zitten we tot de 26ste nog met normaal tot vrij zacht weer, vanaf dan zouden de kansen op een nieuwe blokkade weer snel groeien. Valt de zonaliteit mee dan kan het al veel eerder weer blokkeren natuurlijk.''

Je kan natuurlijk zeggen dat er een prachtige hoog-over-laag blokkade was op 1 februari, zie onderstaande kaart, maar het was nogal kortdurend en leverde bij ons enkel een paar vorstnachten op en bij het zonaler worden van de stroming wat sneeuw. Mijn verhaal suggereerde natuurlijk niet alléén dat er een blokkade zou komen, maar ook een tweede winterfase vanaf eind januari/begin februari. Het bleef bij een miniem speldenprikje.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2009 19:35

Ronald de Wildt   ( 1482)
Teun (Westland) -- 05-02-2009 14:19
Complete verhaal per ongeluk weggeklikt...   ( 174)
Alwin (Zeist-West) -- 05-02-2009 22:47
  @teun: je hebt een pb  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 14:37
  Saskia, dank je wel. Gr, Ronald.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-02-2009 14:43
  kan OOK in een PB... 😉  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 06-02-2009 08:30
  En nog 1  
Jan_ (Zaltbommel) -- 05-02-2009 14:40
  ?  
Wilber (Ulft) -- 05-02-2009 14:57
  o  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 06-02-2009 08:29
Re : Ronald de Wildt   ( 1024)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 14:43
Re : Ronald de Wildt   ( 732)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-02-2009 14:54
Niet mee eens hoor Ronald,   ( 498)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 05-02-2009 15:14
Re : Ronald de Wildt   ( 466)
Carlo (Rijswijk) -- 05-02-2009 15:06
  Blijf lekker posten Ronald!  
Mark - Harderwijk -- 05-02-2009 15:18
  +1  
Erik (Veendam) -- 05-02-2009 15:32
  +1  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 05-02-2009 15:45
  Re : =2?  
Cees-Rotterdam -- 05-02-2009 15:48
  Re : +1  
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:02
Re : Blijf lekker posten Ronald!   ( 329)
Roel (Elburg) -- 05-02-2009 15:50
  Re : +1  
Cees-Rotterdam -- 05-02-2009 14:56
prima idee, hoe meer weerberichten hoe 'beter'   ( 514)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 15:16
Re : prima idee, hoe meer weerberichten hoe 'beter'   ( 187)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-02-2009 18:10
wederzijds Martijn   ( 274)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 18:20
  + 1  
Jim (Voorburg) -- 05-02-2009 15:35
Misschien een idee om het forum overzichtelijk te houden   ( 269)
Jorge (Middelburg) -- 05-02-2009 16:21
Re : Respect   ( 404)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 15:49
  +1  
Jan_ (Zaltbommel) -- 05-02-2009 15:53
Re : Respect   ( 256)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 16:05
Re : Respect   ( 357)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:07
Re : Respect   ( 256)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 16:32
Re : Respect   ( 257)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:48
@Ernest   ( 253)
Robin (Barendrecht) -- 05-02-2009 16:56
Re : @Ernest   ( 263)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 17:56
Re : @Ernest   ( 217)
Robin (Barendrecht) -- 05-02-2009 18:49
hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 300)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 16:16
Re : hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 251)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 16:37
part 2 hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 218)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 16:57
Re : part 2 hard voor het resultaat, zacht voor de mens   ( 196)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 17:45
mooie reply   ( 190)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 18:00
Re : mooie reply   ( 177)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:20
Re : Ronald de Wildt   ( 398)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 15:59
Re : tja, onderbouwing   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2009 18:13
Re : tja, onderbouwing   ( 186)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:24
  😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2009 21:13
Re : mijn verhaal van 10 januari...   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2009 19:32
Synoptische beschrijving klopt wel hoor   ( 197)
Alwin (Zeist-West) -- 05-02-2009 22:52
Re : inmiddels wel, ja   ( 181)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-02-2009 00:16
Re : inmiddels wel, ja   ( 154)
Alwin (Zeist-West) -- 06-02-2009 00:32
Re : Ronald de Wildt   ( 820)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-02-2009 14:48
  Ronald de Wildt het is gewoon jaloezie  
Jan_ (Zaltbommel) -- 05-02-2009 14:52
Re : Ronald de Wildt   ( 583)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 05-02-2009 15:02
Re : Ronald de Wildt   ( 489)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 15:49
Re : beste Ernest   ( 376)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 16:30
Re : beste Ernest   ( 295)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 17:20
Re : beste Ernest   ( 248)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 18:05
Re : beste Ernest   ( 190)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:12
Re : Ronald de Wildt   ( 364)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 17:22
Re : Feiten.   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 06-02-2009 02:06
Re : Ronald de Wildt   ( 199)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2009 19:17
Re : ijs   ( 223)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 19:59
Re : ijs?   ( 157)
Cees-Rotterdam -- 06-02-2009 00:06
Ik denk dat Ernest het netjes heeft verwoord   ( 497)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2009 16:18
Niets aan toe te voegen..   ( 251)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 05-02-2009 16:47
Ik ook   ( 205)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 19:51
100% mee eens. Mooi geformuleerd Frank.   ( 405)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 05-02-2009 16:22
-1 Je moet er vol voor durven gaan...   ( 334)
Kimme (Bever) -- 05-02-2009 16:51
Re : -1 Je moet er vol voor durven gaan...   ( 280)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-02-2009 17:36
weerberichtnutsmaximalisatie   ( 298)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 17:57
U bent econoom? 🙂   ( 266)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2009 18:02
hai Timothy   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2009 18:10
Niet mee eens   ( 224)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 18:30
Re : computers zijn beter dan mensen   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 05-02-2009 20:47
Reactie plus enige nuancering en toelichting   ( 162)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 21:48
  onderbouwt...  
Bart(Arnhem) -- 05-02-2009 17:56
Ja, de 'voorzichtigen' gingen 1 x op hun bek   ( 227)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2009 18:00
Re : Als altijd....   ( 542)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2009 14:53
100% mee eens, net als elke weldenkende mens   ( 272)
Lode (Aalter) -- 05-02-2009 16:36
  Helemaal mee eens.  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2009 17:52