NASA inderdaad ook niet te best bezig hé :P
Weer van Watts, maar je zal het zelf al wel gelezen hebben zeker: http://wattsupwiththat.com/2010/02/03/nasa-still-spreading-antarctic-fud/
Nee, ik moet nog beginnen. Een snelle scan leert mij dat de trend van toenemende - opzettelijke - onzin bij Watts voortzet.
Onder het volgende tekstje:
NASA themselves appear very confused about Antarctic temperature trends. As you can see in the two images below, sometimes they think Antarctica is warming and other times they think it is cooling.
staan twee figuren. Zoals je ziet staat er nihil legenda of wat dan ook bij. Dat komt doordat ik ze getekend heb om het artikel kracht bij te zetten.
Luister: de neiging van de mens, tot welke soort jij vermoedelijk ook behoort, om voetstoots te geloven wat je leest, moet je toch bewegen om volledig aan te nemen wat ik hier schrijf. En daarna moet je weer wat anders geloven als je wat anders leest.
Waar of niet? Mij lijkt het zeer vermoeiend.
Kritisch lezen is een misdrijf.
Feiten zijn taboe.
Logica is giftig.
RR
