[...]
Als uit de gegevens volgt dat 19 juli 2006 met 35,7 graden voortaan de hoogste temperatuur is, vóór 35,6 van 27 juni 1947, dan mag je voor zover ik het kan zien, daarbij op grond van de foutenmarge een voorbehoud maken.
Dank voor je uitgebreide toelichting. Ik ben het er volledig mee eens.
En dan naar aanleiding van je laatste alinea nog dit:
Ik heb de indruk dat in de klimatologie niet altijd voldoende rekening wordt gehouden met foutenmarges. In mijn Delftse tijd (toen nog TH) moesten wij bij ieder natuurkundig practicum de resultaten toetsen aan een foutenanalyse. Dan kwamen er wel eens verrassend hoge foutenmarges uit. Dat betekent dat een waarde (conclusie) toekennen aan een resultaat soms niet kan vanwege de foutenmarge.
Klimaatsceptici maken soms een punt van de veranderde meetomstandigheden, zoals door oprukkende verstedelijking. Lijkt me op zich een punt. Dat zal echter niet voor alle metingen gelden en bovendien door klimatologen worden meegenomen. Of toch niet voldoende?
groet,
Cees
Quote selectie