Dank voor je antwoord Hans. Het is een ingewikkeld onderwerp, vandaar dat een reactie van mij even op zich liet wachten. Je lijkt behoorlijk goed op de hoogte. Ben je betrokken (geweest) bij het KNMI?
Een aantal punten die je noemt zijn nieuw voor mij.
Ook is voor De Bilt de periode 1951-1970 vervangen door de klimatologische (3 waarnemingen per dag, aangevuld door waarnemingen van de thermograaf) die betrouwbaarder bleek dan de synoptische waarnemingen die rond 1950 begonnen ten behoeve van de weersverwachting. Van 1950 tot 1971 zijn twee data-sets beschikbaar.Het betrof een standaardisatie en geen homogenisering van de gegevens.
Snap ik dat?
Ik ben begonnen om de beschikbare informatie van metingen, opstellingen, berekeningen en datasets in een tabel te zetten. Helaas is de metainformatie van het KNMI (station 260) onvolledig. Het overzicht voorzover ik het nu heb staat
hier.
Er hebben dus jarenlang parallele temperatuurmetingen plaatsgevonden. Of zelfs drie (synoptische, klimatologische en thermograaf?)
In de metagegevens van het KNMI is alleen sprake van een thermograaf in de pagodehut.
Vonden de andere metingen ook plaats in de pagodehut?
En wat gebeurde er met de gegevens van de thermograaf vóór 1950? werd die alleen gebruikt om de minimum- en maximumtemeratuur af te lezen?
Tot midden jaren tachtig gebruikte het KNMI de klimatologische gegevens. Tot die tijd was het Hellmangetal voor de winter van 1947 ook al hoger dan die van 1963.
Is de dataset toen ook herzien? Of zit er daardoor een inhomogeniteit? Dat is uit de metagegevens niet af te leiden.
Is er nou wel of niet vóór 2016 een correctie voor de overschakeling van pagode naar stevensonhut geweest? Het is me niet duidelijk. Voor de overschakeling van meten op 2,2 meter naar 1,5 meter is voorzover ik zie ook nog geen correctie geweest, evenmin als voor de verplaatsing van de metingen in 2009.
Het is me eigenlijk niet goed duidelijk hoe het werkt met de nu toegepaste herberekening voor De Bilt. Wat is als referentie gebruikt? Feit is dat de dataset voor De Bilt nog steeds een snellere stijging te zien geeft dan het gemiddelde van de vier andere hoofdstations.
Quote selectie