Dat deze pagina niet geupdate is hoeft niet aan weeronline te liggen. als weeronline de juiste gegevens heeft aangeleverd dan kan het best zijn dat de NOS ze niet of niet goed verwerkt heeft dus om op basis van een onjuiste teletext pagina te melden dat ze onjuiste gegevens aanleveren lijkt me voorbarig.
Het lijkt me daarnaast toch ook wel goed om eens de vraag te stellen waarom deze bedrijven een andere toeleverancier kiezen voor weer informatie. Wat ik uit de berichten haal is dat er gekozen wordt voor weeronline i.v.m met de (lage) kosten en niet vanwege 100% foutloze gegevens of snelheid van de gegevens.
Weeronline heeft een business model wat beter op de vraag uit de markt aansluit. Dat hierdoor minder vaak of uit andere bron gegevens aangeleverd worden is geaccepteerd door de partijen die de diensten van weeronline afnemen.
Berichten verwijderen vind ik dan ook weer onnodig. Maar ik denk dat de oozaak ligt in de gevraagde dienstverlening van weeronline en de prijs die daar aan vast hangt.
De kosten zijn tegenwoordig veel belangrijker dan de snelheid of accuraatheid van de gegevens. Als je de laatste gegevens wilt hebben kijk je bijvoorbeeld niet meer op teletext, maar pak je toch de site van het knmi erbij?
Quote selectie