Hallo Rikkie,
Ik verdedig Weeronline niet, ik verdedig de situatie waarin we verkeren. Ook Meteo Consult ziet met lede ogen aan dat de klant nog maar 1 minuut over heeft op de radio voor een weerpraatje. En het mag vooral niks kosten. Voor de NOS geldt hetzelfde. En waarom zijn Jan Versteegt en Jan Visser van de radio verdwenen? Ook omdat het teveel kostte. Het probleem ligt dus bij de klant; die wil oppervlakkigheid die niets kost. Wat denk jij: dat Weeronline een weerbericht van 1000 euro gaat maken als ze er maar 250 euro voor krijgen? Nee, dan passen ze het aan. Balen, maar het is niet anders. En ook ik ben niet gelukkig met de geboden kwaliteit; heb ik hier ook al tien keer gezegd. Ik erger me aan al dat ongenuanceerde geroep hier over vrijheid van meningsuiting en het ter verantwoording roepen van Weeronline. Er zijn meer partijen in dit proces betrokken. Ik zou zeggen; ga eerst maar eens praten met al die weerbedrijven en vorm dan je mening. Heb jij Gerrit Hiemstra gesproken? Ben jij wel eens bij Weeronline geweest? Heb je wel eens de mensen van Meteo Consult gesproken? Zo nee, houdt dan je mond en zwijg in deze discussie. Anders wordt het weer meegillen met de kudde. Het lijkt hier verdorie steeds meer op www.GeenStijl.nl. Daar mekkeren ze elkaar ook allemaal na. Ongenuanceerdheid is een groter gevaar dat zogenaamd gebrek aan vrije meningsuiting.....
Quote selectie