Beste,
De berichten omtrent de kritieken op Weeroline werden verwijderd op vraag van de heer Gerrit Hiemstra omdat hij deze beschuldigingen ongefundeerd vindt.
Ik heb de heer Hiemstra uitgenodigd om zich aan te melden op het forum zodat hij zich kan verdedigen en de nodige toelichtingen kan geven.
*edit*: op basis van de reacties. We verwachten een reactie van Weeronline hier op Weerwoord. Anders treden we ook niet meer op tegen de kritieken.
Het was niet de bedoeling om dit te laten overkomen als censuur. Mijn excuses hiervoor als dit wel zo is.
Helemaal geen respect voor de reactie vanuit Belgisch Limburg alsof hier geld mee gemoeid is.
Gert Van Saet
Zoals ik elders al gemeld heb, vind ik het niet passen bij dit forum om anderen te beoordelen. Het moet hier gaan over het weer en niet over anderen die iets over het weer zeggen.
Toch verbaast het me dat op dit forum berichten verwijderd worden, uitsluitend op basis van het verzoek van de betroffene. Er zou toch duidelijk moeten zijn welke grens er dan in die berichten is overschreden:
1. Is er grove taal gebezigd?
2. Zijn mensen bejegend met respectloze of beledigende taal?
3. Is er eindeloos gezeurd over onderwerpen die niets met het weer te maken hebben?
4. Stonden er onjuistheden in bepaalde postings?
Punt 1 t/m 3 zou een reden voor verwijderen kunnen zijn. Bij punt 4, zo dit zou kunnen spelen (wie bepaalt wat onjuist is?), zou ik denken: dan kan er heel veel verwijderd worden. Dat gebeurt natuurlijk niet. Waarom hier dan wel? Zijn de forumregels overtreden?
Tenslotte: de Heer Hiemstra kan verschillende dingen doen:
1. Zich verweren op dit forum. Kennelijk vind hij wat hier geschreven wordt van dusdanig belang dat hij er op wil reageren.
2. Kijken waar in zijn bedrijf verbetering mogelijk is
3. Een beetje ontspannener omgaan met kritiek op een forum waar rijp en groen door elkaar loopt. Doe wat je wilt, kritiek is er altijd.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 16-02-2010 11:21
