Re : Daar ben ik het deels wel en deels niet mee eens
Bericht van: Cees-Rotterdam , 16-02-2010 10:49[...]
Met het eerste ben ik het volstrekt niet mee eens. Op basis waarvan wil jij een volwassen weerforum beperken tot "het weer" en niet over de diensten die over het weer communiceren? (jij noemt het "anderen die iets over het weer zeggen). Weerdiensten zijn een essentieel onderdeel van het weer(amateur)landschap. Het behoort voor mij zelfs over de kern van dit forum om te debatteren over de performance van weerinstituten. Ik begrijp volstrekt niet waarom je dat uitgesloten wil zien, want dat ruikt héél erg veel naar de typisch Nederlandse reflex om ook gefundeerde kritiek op de performance van iemand te gaan opvatten als "beledigend" en het dan maar te gaan censureren.
Ik begrijp je reactie. Ik wil trouwens niets uitsluiten en wil niemand betuttelen. Misschien moet ik op het punt van de kritiek op weerdiensten mijn opvatting iets bijstellen. Gefundeerde kritiek moet zeker kunnen op dit forum (en elders). Ongefundeerde kritiek kan ook, en die kan weerlegd worden, ook al weer op dit forum (en elders).
Dhr Hiemstra moet maar eens open reageren en niet zo beledigd doen. Ik ben zelf echter tot de conclusie gekomen dat je ook een keer gewoon moet doorleven in plaats van je kritiek ergens kwijt te moeten. Zoals gezegd, aan kritiek leveren krijg je in weerland tegenwoordig dagwerk.
Groet,
Cees
