Weerwoord | Re :Eens, is de reden waarom

Weeronline edit¨ ( 1705)

Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 08:45

Vieze smaak in de mond... ( 140)

Johan (Hardegarijp) -- 16-02-2010 09:37

Re : Ja, dus? ( 132)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 09:49

Re : Weeronline ( 1099)

Johan (Hardegarijp) -- 16-02-2010 08:50

Re : Weeronline ( 957)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-02-2010 08:52

Ik vind zijn kritiek terecht ( 960)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 09:11

Re : Ik vind zijn kritiek terecht ( 596)

Johan (Hardegarijp) -- 16-02-2010 09:17

Re : Ik vind zijn kritiek terecht ( 485)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-02-2010 09:27

Re : Ik vind zijn kritiek terecht ( 320)

Remko (Gouda) -- 16-02-2010 12:19

Maar Frank... ( 600)

Peter (Haarlem) -- 16-02-2010 09:43

Ik betreur dat ook Peter ( 454)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 09:51

Re : Ik vind zijn kritiek terecht ( 468)

Rutger (Meppel) -- 16-02-2010 09:44

Re : +1 ( 468)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 09:52

- 1, onbegrijpelijk jouw reactie Cees ( 401)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 10:23

Re : - 1, onbegrijpelijk jouw reactie Cees ( 344)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 10:39

OK, ik zit op dezelfde lijn als jij ( 294)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 11:13

Re : Weeronline edit¨ ( 362)

Pierpol (Antwerpen-Centrum) -- 16-02-2010 10:42

Re : Weeronline edit¨ ( 345)

Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 11:04

Hoor en wederhoor is zeker gepast, ( 882)

Roelant (Utrecht-West) -- 16-02-2010 08:52

Re : Hoor en wederhoor is zeker gepast, ( 657)

Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 09:07

En weet je wie er nu smult bij al dit te lezen? ( 525)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 09:30

En terecht.

Bas (Amsterdam-West) -- 16-02-2010 09:31

Re : En terecht. ( 437)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 09:37

Waar gaat dit naartoe??? ( 615)

Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 09:46

Re : Waar gaat dit naartoe??? ( 416)

Bas (Amsterdam-West) -- 16-02-2010 09:53

Inderdaad. ( 382)

Jim (Voorburg) -- 16-02-2010 10:00

zeker wel gefundeerd! ( 383)

Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 10:04

Re : zeker wel gefundeerd! ( 374)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 10:06

Ligt niet alleen aan weerbureaus maar ook aan media ( 312)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 10:19

klopt... [EDIT] ( 355)

Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 10:25

Drukte om niets? Naar mijn idee wel. ( 352)

Marcator (Aduard) -- 16-02-2010 10:59

Re : Drukte om niets? Naar mijn idee wel. ( 272)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 11:18

Re : Drukte om niets? Naar mijn idee wel. ( 296)

Marcator (Aduard) -- 16-02-2010 11:23

Onsportief van Gerrit en weer een dikke min voor Weerwoord ( 1118)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 16-02-2010 09:04

Volledig mee eens

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 09:36

+1 ( 420)

Jorge (Middelburg) -- 16-02-2010 09:15

Re : Onsportief van Gerrit en weer een dikke min voor Weerwoord ( 536)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 09:40

Re : Onsportief van Gerrit en weer een dikke min voor Weerwoord ( 787)

Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 09:08

Dank, dat lijkt me terecht, we wachten af, ps @all: ( 615)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 16-02-2010 09:19

Re : Onsportief van Gerrit en weer een dikke min voor Weerwo ( 435)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 11:38

Oneliners ? ( 806)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-02-2010 08:54

Re : Oneliners ? ( 668)

Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 08:58

Re : Oneliners ? ( 475)

joost (santpoort-noord) -- 16-02-2010 09:36

Re : Weeronline ( 1104)

Ronald (Eindhoven) -- 16-02-2010 08:55

Re : Weeronline ( 762)

Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 09:08

Ja, dat vraag ik me ook af..

Jim (Voorburg) -- 16-02-2010 09:19

Waarnemingen TT 705 ( 703)

Martijn (Krimpen ad IJssel ZH) -- 16-02-2010 09:09

Nog leuker: stoombad Bangkok is geopend. ( 894)

Rachid (Groningen) -- 16-02-2010 09:04

Bas (Amsterdam-West) -- 16-02-2010 09:15

Volgens mij hebben ze daar last van.. ( 660)

Jim (Voorburg) -- 16-02-2010 09:23

Re : Weeronline ( 787)

Sjoerd (Breda) -- 16-02-2010 09:25

Zeer goede reactie Sjoerd ( 592)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 09:57

Dat kan je toch niet menen Frank ( 575)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 10:15

Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 585)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 10:44

Re : Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 372)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 11:11

Re : Marktdenken ( 401)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 11:27

Re : Oneens ( 311)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-02-2010 12:22

Re : Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 327)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 11:47

Re : Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 296)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 13:05

Re : Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 252)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 16:24

Deze reacties geven het niveau hier al aan....

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 17:27

Relativeren heet dat, moet je mss ook eens doen......

Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2010 16:49

Re : Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 289)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 13:01

Re : Foei ( 375)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 11:33

Re : Ongenuanceerdheid slaat hier toe ( 318)

Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 11:58

Re : Dat kan je toch niet menen Frank ( 403)

Sjoerd (Breda) -- 16-02-2010 11:11

Re : Goed punt, een vergelijking dringt zich ( 392)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 16-02-2010 10:07

Zullen wel opstartprobleempjes zijn? ( 810)

Rachid (Groningen) -- 16-02-2010 08:56

Grapjas.. ( 517)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 09:21

Wat ik me even afvraag is het volgende ( 641)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 09:21

Weeronline, Hiemstra, MeteoVista , Zoover..... ( 1028)

Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 10:44

Re : Weeronline edit¨ ( 648)

Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 09:22

Re :Eens, is de reden waarom ( 324)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 16-02-2010 10:04

Re :Eens, is de reden waarom ( 323)

Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 10:05

Zo is het Ernest... ( 496)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 09:29

Objectief....? ( 426)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 09:41

Re : Objectief....? ( 414)

Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 09:48

en kennis... ( 374)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 09:53

Re : en kennis... ( 341)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 09:55

Re : Objectief....? ( 327)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 09:53

Re : Moet dit? ( 479)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 10:09

Daar ben ik het deels wel en deels niet mee eens ( 349)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 10:31

Re : Daar ben ik het deels wel en deels niet mee eens ( 294)

Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 10:49

OK, ik stel vast dat we er hetzelfde over denken ( 266)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 11:15

Re : Weeronline edit¨ ( 413)

Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 10:26

Re : Weeronline edit¨ ( 357)

Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 10:35

Re : Weeronline edit¨ ( 423)

karim (Ellezelles) -- 16-02-2010 11:08

Ik ben het hiermee eens Karim ( 417)

Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 11:52

Re :Eens, is de reden waarom

Weeronline *edit¨* ( 1705)