Heb jarenlang met veel plezier de weersverwachtingen van Jan Visser in Het Haarlems Dagblad gelezen.
Ook hij sloeg natuurlijk weleens de plank mis, maar vaak kwam hij er dan zelf nog op terug ook.
Sinds enige tijd is dit nu overgenomen door Weeronline en ik stoor me dagelijks aan de echt verschrikkelijke fouten die er gemaakt worden in hun verwachtingen.
Het is echt niet zo dat ze er alleen af en toe een keertje naast zitten, dat gebeurt overal, ook bij het KNMI en alle andere weerbureaus.
Het is bij weeronline gewoon veel erger dan dat; rare zinsconstructies, taalfouten, ontspoorde verwachtingen die kant nog wal raken, iedere dag opnieuw denk je, hoe kunnen ze dit nu doen.
Het is echt vaak broddelwerk, en zoals al blijkt vinden velen dit met mij.
De afgelopen tijd zijn tientallen voorbeelden en bewijzen gegegeven van bovenstaande, hoezo ongefundeerd???
Quote selectie