waarom zouden we hier WO niet mogen aanpakken op de fouten en zeer vreemde weerbeeld omschrijvingen? Teletekst gold jaren als betrouwbare bron voor het weer van vandaag, de komende dagen en het weerbeeld in Nederland. Vele, vele mensen varen daar nog steeds blind op. Bijna iedereen om je heen haalt zijn info over het weer van TT en hoort het op de radio en leest het in de krant. En WO draagt er aan bij dat daar een enorme verloedering ontstaat die wij, als amateurs en weergeïnteresseerden met enige kennis, kunnen tackelen maar waar de gemiddelde Nederlander geen weet van heeft. Kijk eens naar TT 705. Sinds wanneer is een 'enkele bui' informatie waar je wat aan hebt? Is het een sneeuwbui? Of toch een regenbui? Hagel? Viel die enkele bui precies om 8 uur? Etc etc. Ik vind het echt een droevig niveau en jammer dat dit kan gebeuren. En dat heeft echt niet te maken met de hoeveelheid meteorologen die ze in dienst hebben. Eerder met de kwaliteit van die meteorologen en de kennelijke insteek dat WO de 'gewone man' van weersinformatie wil voorzien.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-02-2010 09:43
