[...]
Je wrijft mij een harde toon aan. Daar kom ik later nog op terug. Misschien zit daar iets in en is dat van belang.
Waar het hier om ging zijn de feiten. Het zijn feiten die van belang zijn voor een goed beeld van wat er aan de hand is. En daarom van belang in de discussie. Wie de feiten niet kent of manipuleert (de populisten) heeft cq schept een probleem.
[...]
Jij bent geen wetenschapper en zeker geen klimaatwetenschapper, zo meen ik uit je reactie te mogen opmaken. Ik ben dat ook niet, heb wel enige natuurwetenschappelijke studie gedaan en houd me al heel lang met het weer bezig, en sinds kort ook met het klimaat.
Best Cees, ik lees hier dat je een wetenschappelijke opleiding hebt gedaan (Ook afgerond?) dan is je waarschijnlijk ook geleerd om te werken volgens het stramien samenvatting / inleiding / de tekst / conclusie. Met de volgende relavente aantekeningen:
- dat zowel de samenvatting als de conclusie geen nieuwe gegevens bevatten
- dat de inleiding is bedoeld om de vraag te stellen en die toe te lichten aan de hand van probleemstelling, doelstelling en vraagstelling
als extra service kan vervolgens in die inleiding dan nog een stappenplan worden aangereikt, aan de hand waarvan je van plan bent het verhaal af te spelen.
Een mooi (recent) voorbeeld zoals dat op Weerwoord goed geslaagd is (
Komende nacht eerste Vorst )vind ik het verhaal van Ben, die samenvatting en conclusie dan als een gebruikt. Maar goed zijn structuur is helder en duidelijk. Het gaat soms ook wat minder goed, bijvoorbeeld bij de BOV verwachting, waarin teveel nieuwe feiten pas bij de conclusie boven tafel komen. (Ondanks dat die stukken verder een heldere prettig lezende structuur hebben.)
Een andere structuur die ook goed werkt binnen een forum is de zogenaamde krantenartikel structuur. Dan begin je met het meest relevante en conclusies en kun je daarna in afzonderlijke substukjes daar een verdieping aan geven.
Dus mocht je óf serieuze antwoorden willen verwachten óf sowieso een antwoord breng dan eens structuur aan in je teksten. En houdt feedback, als je wilt reageren bij jezelf. Daar horen jij vindt dus constructies niet in, dan leg je jouw vraag bij een ander neer, en ik ben geen eigenaar van jouw vraag/ideeën of whatsoever!
Quote selectie