Cees,
hmm.. het gevoel bekruipt mij dat ik hard moet gaan werken aan mijn uitleggend vermogen.
Dat er een stroming (Door jou populisten genoemd) wetenschappers bestaat die grote vraagtekens hebben bij veel van de gepubliceerde klimaat gerelateerde rapporten hoef ik jou volgens mij niet te vertellen Het lijkt mij dan ook niet nodig hier bronnen voor aan te voeren.
Verder heb ik aangegeven dat ik niet wetenschapper genoeg ben om alle gegevens op juistheid te controleren.
De post ging om het stomme feit dat jij, in jou stelling, de nadruk legde op de A in AGW Om vervolgens met de uitkomst een hele groep mensen die diezelfde A in twijfel trekken als onkundig en fout te betitelen. Dit vind ik een uiterst dubieuze manier van discussieren en ik voelde mij genoodzaakt hier op te reageren.
Om in de wedervragen te blijven... Leg mij nu eens uit wat hier voor jou niet duidelijk aan is??
Gr. Jacob
Quote selectie