Nog 1 keer proberen dan.
De stelling:
Eerst was er de opwarming van de laatste decennia; daarna kwam de AGW-CO2-hypothese om de opwarming te verklaren.
Als je er van overtuigd bent dat de opwarming van de aarde alleen door menselijk handelen te verklaren is dan klopt jou conclusie dat de stelling fout is.Het feit dat Arrhenius hier wel of niet rekening mee hield is eigenlijk niet eens zo relevant.
Als je (nog) niet overtuigd bent dat de oorzaak menselijk handelen is is er geen reden om deze stelling niet als juist te betitelen. De hele AGW hypothese is namelijk voor deze groep nog niet voldoende bewezen. Direct gevolg hiervan kan (Let wel kan!)zijn dat het voor deze groep plausibel is dat de AGW-CO2 hypothese later is geformuleerd om de opwarming te verklaring. De eerste mogelijke verbanden die in de jaren 30 tussen industrialisatie en CO2 zijn gelegd zijn waren absoluut niet een secuur geformuleerde theorie en zijn naar mijn weten in een hele diepe la beland om pas in het midden van de jaren tachtig van stof ontdaan te worden.
Om terug te komen op je opmerking over fout of niet:
"
Welnu: 53% meende dat de stelling juist was en zat er dus naast!"
Met mijn bovenstaande uitleg weet ik niet zo goed wat ik hier meer over moet zeggen.
Ik ken mijn limitaties maar mijn (Of je het er mee eens bent of niet), zo zorvuldig mogelijk geformuleerde frustratie over de gebezigde toon in je eerste post nu als gebrek aan kennis af te doen vind ik eigenlijk erg kinderachtig. Ik heb namelijk vanaf het begin deze kennis (Die ik bij veel mensen hier diep respecteer) buiten beschouwing proberen te laten.
Ik krijg nu een beetje het gevoel dat mij een mening door mijn strot gedrukt wordt met een kracht waar de gemiddelde Fois Gras gans trillend van in zijn veel te kleine hokje zit!
Ps. Ik weet nog steeds niet op welke feiten jij doelt en ook een reactie op mijn eerste post over de harde toon bij de uitkomst van je poll kan ik nergens terug vinden.
Waarschijnlijk is het dus inderdaad beter deze discussie te stoppen. Jammer dat mijn eerste punt kennelijk niet overgekomen is, het zal mijn onervarenheid en gebrek aan kennis zijn bij het schrijven van forum berichten.
I agree to disagree als je het goed vind.
Vriendelijk groet,
Jacob
Quote selectie