Ik geloof dat het met een stabiele zon inderdaad die verhouding is. Maar mocht de zon bv variaties in helderheid en dergelijke hebben die een paar procent verschillen zeg ik 99% zon 1% alle rest.
Die percentages zijn inclusief variaties in zonneactiviteit.
Ik blijf verbaasd over dat de invloed van de zon zo gebagatelliseerd wordt. En dat CO2 zo enorm wordt overdreven, terwijl methaan ook een rol speelt bijvoorbeeld. Ach ja, de critici mogen geen kritiek leveren op de mensen die met allerlei bewijzen hun gelijk willen hebben.
De invloed van de zon wordt m.i. op waarde geschat, niet meer of minder. Natuurlijk speelt methaan een rol, dacht je dat de klimaatwetenschap dat niet wist? Alleen al het aantal gassen dat invloed heeft op het klimaat wordt geschat op een tweetal dozijn (naast CO2 en CH4, methaan dus, ook bijvoorbeeld H2O, NO2, O3, CFC-12/13/113, HCFC-22, CCI4).
Verder: critici mogen kritiek leveren wat zij willen, ook hier op het forum. Ga alleen niet lopen mekkeren als je een stevig antwoord terug krijgt.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 18-09-2009 17:52
