Daaruit bleek duidelijk dat de toename van het ijs nog ver beneden de dalende trendlijn ligt. Ieder afname gaat gepaard met pieken en dalen. Zitten we in de dalende lijn dan is het hel en verdoemenis, zitten we in de stijgende lijn dan blijkt het ineens allemaal mee te vallen. Feit is gewoon dat afnames of toenames in het klimaat nu eenmaal met fluctuaties gepaard gaan. Dus een toename van het ijs in 1 jaar mag je niet aangrijpen om maar te denken; het valt wel mee. Dan moet het ijs meerdere jaren in omvang toenemen.
Over de invloed van de zon op het klimaat op aarde kunnen we ook kort zijn: die invloed is zeer gering. Wel kunnen we zeggen dat het evenwicht in de atmosfeer zeer fragiel is, waardoor elke toename of afname invloed kan hebben of zelfs in extremis een kanteleffect kan veroorzaken. Persoonlijk denk ik wel dat we nog niet alle factoren die invloed hebben op ons klimaat in beeld hebben. Maar goed, rekenen met onbekende grootheden heeft ook geen zin, dus rekenen we met de ons bekende factoren. We moeten daarbij wel blijven beseffen dat het aannames zijn. Maar dat het steeds warmer wordt is wel duidelijk. Al hoewel dit voor mijn gevoel geen ommekeer uitsluit....
Over de invloed van de zon op het klimaat op aarde kunnen we ook kort zijn: die invloed is zeer gering. Wel kunnen we zeggen dat het evenwicht in de atmosfeer zeer fragiel is, waardoor elke toename of afname invloed kan hebben of zelfs in extremis een kanteleffect kan veroorzaken. Persoonlijk denk ik wel dat we nog niet alle factoren die invloed hebben op ons klimaat in beeld hebben. Maar goed, rekenen met onbekende grootheden heeft ook geen zin, dus rekenen we met de ons bekende factoren. We moeten daarbij wel blijven beseffen dat het aannames zijn. Maar dat het steeds warmer wordt is wel duidelijk. Al hoewel dit voor mijn gevoel geen ommekeer uitsluit....
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/
