Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : de drie hofnarren

Bericht van: Ben (Lelystad) , 18-09-2009 23:22 

Wat is er dan achterhaald?

Ik zeg niet dat er gelijk iets in dat artikel staat dat puur achterhaald is, maar ik zeg dat 'verwerpen' dat kan designeren.

Er staan wel foutieve weergaven van het IPCC in het artikel, zo wordt beweerd dat hun projecties de neutrale trend in temperatuur over de afgelopen 10-12 jaar niet hadden voorzien. Eenieder die de moeite neemt dit te controleren, komt tot de conclusie dat de projecties middels onzekerheidsmarges daarin wel degelijk voorzien. Het is slechts een voorbeeld, het artikel bevat teveel misstanden en fouten om hier volledig op in te gaan. Ik kan mijn tijd ook wel beter benutten.

Gr. Ben
 
  antwoorden




Voorzichtig een klein berichtje...   ( 930)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-09-2009 16:18
  Re : (verwijderd)  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 16:28
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 566)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-09-2009 16:36
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 452)
Martijn(Stellendam) -- 18-09-2009 16:39
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 158)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 19:12
Gisteren liet iemand een grafiek zien   ( 97)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-09-2009 22:47
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 447)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 16:43
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 278)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 17:17
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 243)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 17:44
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 280)
Wilco (Lelystad) -- 18-09-2009 17:33
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 153)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 21:11
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 126)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 21:24
Re : Je hebt mijn absolute steun Ben   ( 68)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-09-2009 04:16
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 102)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 21:32
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 86)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2009 21:45
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 124)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2009 21:35
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 66)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 21:50
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 101)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2009 22:15
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 84)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:20
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 62)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 22:24
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 99)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:26
Re : Enzovoorts   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 22:41
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 82)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 22:50
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 58)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:57
Re : Je hebt niets te zeggen   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 23:51
Re : J hebt niets te zegen   ( 64)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 23:56
Re : Je hebt niets te zeggen   ( 48)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 10:57
Re : J hebt niets te zegen   ( 64)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-09-2009 00:39
Re : Je hebt niets te zeggen   ( 61)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 11:35
Re : Wij zwijgt stemt toe?   ( 41)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 12:39
Re : J hebt niets te zegen   ( 56)
jurgen (easterein) -- 19-09-2009 00:49
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 82)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2009 22:46
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 72)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:52
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 125)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:06
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 87)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 22:25
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 75)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:48
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 22:52
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 58)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 23:26
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 60)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 23:37
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 63)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 09:05
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 54)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 23:55
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 56)
jurgen (easterein) -- 19-09-2009 00:00
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 49)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 00:27
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 49)
jurgen (easterein) -- 19-09-2009 00:42
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 36)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 09:09
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 41)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 00:53
Re : de drie hofnarren   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 22:53
Re : de drie hofnarren   ( 81)
slcschaser -- 19-09-2009 00:57
Re : de drie hofnarren   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 23:16
Re : de drie hofnarren   ( 80)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 23:24
Re : de drie hofnarren   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 00:00
Re : de drie hofnarren   ( 68)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 00:15
Re : de drie hofnarren   ( 77)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 22:59
Re : de drie hofnarren   ( 80)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 23:02
Re : de drie hofnarren   ( 82)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 23:04
Re : maar even serieus..   ( 69)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 23:29
Re : maar even serieus..   ( 54)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 23:49
Re : de drie hofnarren   ( 74)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 23:31
Re : de drie hofnarren   ( 69)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 00:25
Re : de drie hofnarren   ( 76)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 00:42
Re : de drie hofnarren   ( 75)
jurgen (easterein) -- 19-09-2009 00:48
Re : de drie hofnarren   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 00:57
Re : de drie hofnarren   ( 91)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 23:07
Re : de drie hofnarren   ( 86)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 23:09
Re : de drie hofnarren   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 23:22
Re : de drie hofnarren   ( 93)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 23:36
Re : de drie hofnarren   ( 59)
jurgen (easterein) -- 18-09-2009 23:53
Re : de drie hofnarren   ( 48)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 00:20
Re : de drie hofnarren   ( 57)
jurgen (easterein) -- 19-09-2009 00:31
Re : de drie hofnarren   ( 47)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 00:48
Re : de drie hofnarren   ( 53)
jurgen (easterein) -- 19-09-2009 00:53
Re : Ja... en....   ( 88)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 22:40
Re : Ja... en....   ( 97)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2009 22:48
Re : Ja... en....   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 23:21
Re : Ja... en....   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 23:58
Re : Ja... en....   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 00:23
Re : Jij kunt niet citeren   ( 91)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 23:00
Re : Jij kunt niet citeren   ( 117)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 23:14
Re : Jij kunt niet citeren   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 09:03
Re : Jij kunt niet citeren   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 12:14
Re : Jij kunt niet citeren   ( 82)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 23:29
  Re: zie m'n post over hofnarren  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 23:07
Re : Discussie, geloof en onkunde   ( 97)
klaas amsterdam -- 18-09-2009 22:11
+1   ( 49)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-09-2009 00:36
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 155)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 18:58
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 17:48
Re : lopend weekgemiddelde...   ( 464)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 16:42
  Re : Voorzichtig een klein berichtje...  
Remko (Gouda) -- 18-09-2009 17:08
Re : 😀   ( 76)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 21:17
NSIDC calls voorzichtig het minimum   ( 297)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-09-2009 16:53
Verslag NSIDC   ( 203)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-09-2009 16:56
Re : Verslag NSIDC   ( 133)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-09-2009 17:27
He gast..   ( 71)
slcschaser -- 19-09-2009 00:42
Re : He gast..   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 12:14
Re : He gast..   ( 35)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 19-09-2009 12:27
Re : Voorzichtig een klein berichtje...   ( 515)
Martijn(Stellendam) -- 18-09-2009 16:20
Dr. Maurits Ewing en Dr. Will. Donn schreven ooit:   ( 230)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 18-09-2009 18:59
Re : Dr. Maurits Ewing en Dr. Will. Donn schreven ooit:   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 21:16
Re : Dr. Maurits Ewing en Dr. Will. Donn schreven ooit:   ( 55)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 18-09-2009 23:38
Re : Dr. Maurits Ewing en Dr. Will. Donn schreven ooit:   ( 27)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 10:23
Re : Dr. Maurits Ewing en Dr. Will. Donn schreven ooit:   ( 54)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 19-09-2009 00:13
Re : Dr. Maurits Ewing en Dr. Will. Donn schreven ooit:   ( 41)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-09-2009 10:39