[...]
In De Staat van het Klimaat uit 2008 vind ik dit niet terug, ook niet in die van 2007 of die van 2006. Maar natuurlijk, de titel is bedoeld om je op een dwaalspoor te zetten. De heren Arthur Rörsch (scheikundige), Dick Thoenes (biochemicus) en Hans Labohm (econoom), de hofnarren van de Nederlandse orde rond klimaat, kennen hun tegenstanders en dien klassiekers. Hun artikel heet De staat van het klimaatonderzoek 2008. Het is een warrig samenraapsel van reeds lang en breed verworpen tegenwerpingen op de heersende kennis van de klimaatwetenschap, politiek geladen uitspraken en borrelpraat.
Ik ken de geschiedenis van het drietal inzake de discussie over klimaatverandering maar al te goed. Helaas voor hen krijgen ze maar weinig voet aan de grond. Ik kan me daarom bijna niet voorstellen hoe gefrustreerd die mannen, nota bene emeriti, moeten zijn door het chronische aandachtstekort dat zij hebben opgelopen. Het lijkt erop dat zij steeds hoger van de toren gaan blazen, om toch nog gehoord te worden. Maar reageert er toch iemand, dan is het vaak niet naar wens en wordt daar weer over geklaagd.
Gelukkig is er momenteel iemand in Den Haag, wiens politiek hen ook wel aanspreekt, die van eenzelfde laken een pak is en zich zeer kan identificeren met de penibele situatie van de heren. Misschien kunnen ze bij hem gaan schuilen voor de boze geesten van de samenzwering die klimaatwetenschap heet. Wie weet welke interessante ontwikkelingen dat weer teweeg brengt. Het brengt in ieder geval wat rust, welverdiend na zoveel jaren trouwe dienst als luis in de pels.
Gr. Ben
Al wat deze heren schrijven is dus gelogen?
http://www.weerman-jurgenjoos.nl/Weer.aspx
