Nou als je een duidelijk standpunt hebt ingenomen over een bepaald onderwerp en je beargumenteert dat met een lap tekst van mensen die geen wetenschappers zijn op dat vlak, is het logisch dat je wel weet wat wel en niet waar is in die lap tekst.
Als je dat niet weet, dan klets je toch gewoon uit je nek?
[...]
Zei maken nochtans ook gebruik van rapporten:
Deze visie is op literatuuronderzoek gebaseerd, mede aan de hand van twee rapporten.
- Het ISPM (Independent Summary for Policymakers) afkomstig van het Fraser Institute,
http://www.fraserinstitute.org/Commerce.web/product_files/Independent%20Summary5.pdf en
- Het rapport van het NIPCC (Non-Governmental International Panel on Climate Change), getiteld:
‘Nature, Not Human Activity, Rules the Climate.”2008, uitgave van het ‘Heartland Institute’:
http://www.sepp.org/publications/NIPCC-Feb%2020.pdf
In deze rapporten vindt men het merendeel van de literatuurreferenties waarvan gebruik is gemaakt
http://www.weerman-jurgenjoos.nl/Weer.aspx
