1.Er staat nergens in het stuk dat de man gelijk heeft.
Als je onderdeel uitmaakt van een organisatie en die staat ergens voor, is het van belang dat je neus op belangrijke punten dezelfde kant op staat. Kom je er niet uit, trek dan je conclusies, of anderen doen het voor je. Zo gaat dat bij alle organisaties.
1. De suggestie wordt tenmiste gewekt dat de man wel eens gelijk zou kunnen hebben.
Wellicht doelt Luke daarop. Wellicht gelooft hij Henk Tennekes al helemaal, nadat hij dit las.
2. Organisaties hebben het recht om te denken dat ze gelijk blijven hebben. Dat betekent niet dat ze gelijk hebben of blijven hebben.
Veel organisaties ken ik en de grootste organisatie van de wereld ken ik redelijk goed, veel van hun dogma's kloppen niet.
Daarmee verwacht ik dat er dogma's zijn die van de 'afdeling klimaatonderzoek' ook niet zullen kloppen.
Excommunicatie is van alle tijden, brandstapel of zonder.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-02-2010 13:32
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
vandaag ben ik het