Weerwoord
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Zoek
Registreer
Aanmelden
Menu
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Links
Zoek
Registreer
Aanmelden
Zou kunnen, maar dat is de discussie niet
Bericht van: Jorge (Middelburg) , 13-02-2010 17:24
Want dat is geen ontkenning.
Quote selectie
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Het gelijk van HENK TENNEKES
(
975)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 13-02-2010 10:11
interessante persoonlijkheid
(
236)
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 10:38
Re : interessante persoonlijkheid
(
105)
Ernest (Maassluis) -- 13-02-2010 12:35
Ja, dat zou zomaar kunnen
(
72)
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 13:58
En ik mis hier elke onderbouwing
(
77)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 14:15
Tact 0.0 °C
(
61)
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 14:50
Re : Lap, ook weer typisch
(
57)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 15:00
Onzin
(
49)
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 15:29
Re : Onzin
(
62)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 15:57
Betere uitleg
(
23)
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 19:49
Gaan we weer
(
158)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 11:07
Re : Gaan we weer
(
77)
Theo (Buren Ameland) -- 13-02-2010 12:55
Wie zegt kritiekloos?
(
58)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 14:13
Re : Wie zegt kritiekloos?
(
37)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 14:30
Kritiekloos
(
18)
Theo (Buren Ameland) -- 13-02-2010 19:17
Re : Gaan we weer
(
53)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 14:09
1,5 -4,5 K: de helft van wat dus?
(
38)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 14:21
Re : 3 K bij 2XCO2
(
30)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 14:54
Zou kunnen, maar dat is de discussie niet
(
31)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 17:24
Verkeerde discussie
(
46)
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 14:37
Snowstorms Bring up New Global Warming Debate
(
81)
Takkie (Amstelveen) -- 13-02-2010 12:05
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
147)
Lennart (Ottersum)
(
14m)
-- 13-02-2010 10:40
Help: Ik wens nog eens een duidelijk overzicht van de feiten
(
187)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-02-2010 11:00
Het enige datje moet filteren is dit:
(
118)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 11:22
Grotendeels met jou eens
(
112)
Jan Gerke (Damwoude) -- 13-02-2010 11:25
Weer is geen klimaat
(
114)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-02-2010 11:43
Uitleg.
(
120)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 11:48
Re : Komaan Jorge
(
74)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 12:36
Maakt me niet uit
(
66)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 13:58
Re : Maakt me niet uit
(
53)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 14:38
Hoezo nou weer "naief"
(
33)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 17:38
Re : Hoezo nou weer "naief"
(
33)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 17:54
Re : Uitleg.
(
53)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 14:41
Re : Uitleg.
(
51)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 15:09
Re : Uitleg.
(
51)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 15:23
vandaag ben ik het
Gerbrand (Zandpol)
(
17m)
-- 13-02-2010 15:32
Onzin
(
38)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 17:39
Re : Waar is het gelijk dan?
(
86)
Ernest (Maassluis) -- 13-02-2010 12:20
Re : Waar is het gelijk dan?
(
60)
Theo (Buren Ameland) -- 13-02-2010 13:30
Re : perfect samengevat
(
41)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 15:11
Re : Gaat nergens over
(
94)
Peter (Mariakerke bij Gent)
(
7m)
-- 13-02-2010 12:21
Re : +1, zie ook m'n (enkele zin) reactie op OT. Ik vraag
(
83)
Hans (Eindhoven)
(
17m)
-- 13-02-2010 13:20
Klimaatgevoeligheid/modellenwaarheid
(
71)
Wijnand (Joure) -- 13-02-2010 13:55
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
129)
Wilco (Lelystad) -- 13-02-2010 10:57
Oh ja?
(
88)
Jorge (Middelburg) -- 13-02-2010 11:18
Re : Kan dit niet naar verdiepingsforum?
(
82)
Tinus Lichtenvoorde
(
20m)
-- 13-02-2010 11:43
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
365)
Jaap (Enkhuizen) -- 13-02-2010 10:17
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
271)
Jan (Stadskanaal) -- 13-02-2010 10:26
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
161)
Marinus(Spakenburg) -- 13-02-2010 11:16
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
174)
Wilco (Lelystad) -- 13-02-2010 11:02
Helemaal mee eens (OT)
(
88)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 13:37
Re : Helemaal niet mee eens (OT)
(
44)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 13-02-2010 15:25
Re : Helemaal niet mee eens (OT)
(
35)
VdeV(Heerenveen) -- 13-02-2010 16:14
Re : Het gelijk van HENK TENNEKES
(
143)
Takkie (Amstelveen) -- 13-02-2010 11:19
in 2007 ook al in VN
(
286)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 13-02-2010 10:18