Al zat je 100 jaar in het vak, dan nog zal ik je niet klakkeloos volgen. Waar het nu om gaat is dat er deskundigen zijn die het één beweren en deskundigen zijn die het tegendeel beweren. Als er rapporten worden geschreven die politici vervolgens onzin als 'de zeespiegel gaat in 30 jaar zoveel meter stijgen' doen uitkramen, terwijl die rapporten fouten en onwaarheden bevatten, dan bewijst dat maar al te goed dat je deskundigen niet klakkeloos moet volgen.
De overgrote meerderheid van de klimatologen is van mening dat we met z'n allen de temperatuur op aarde aan het opjagen zijn.
Onder klimatologen zal er een kleine groep dissidenten zijn, maar ik heb nooit van een serieus tegenverhaal gehoord dat door een aanzienlijke groep werd gesteund.
Het hardste geroep komt van een klein aantal wetenschappers vanaf de zijlijn ( niet-klimatologen) en van een groep die er nog verder naast staat. En tenslotte nog van een groep mensen die er geen bal van begrijpt.
Jij zegt dat er deskundigen zijn die het een zeggen en deskundigen die het ander zeggen. Dat suggereert twee gelijke kampen. Dat is een leugen die door een aantal zgn sceptici wordt verspreid. Het is onverantwoorde onzin en gevaarlijk voor een goede aanpak van het probleem.
Wil jij dan eens aanduiden waar die klimatologen zitten en hoeveel het er zijn (relatief) die een serieus tegenverhaal hebben.
Zo niet, realiseer je dan dat dit soort opmerkingen kant noch wal raken.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 23-02-2010 13:15
