van het soort spin dat jij klakkeloos aanneemt. De auteur van de kop is Anthony Watts, meteoroloog en, eh, deskundige.
Zie link.
Kop van het artikel: Greenland glaciers – melt due to sea current change, not air temperature
In het artikel, 4e alinea, lezen we gewoon:
"While melting due to warming air temperatures is a known event, scientists are just beginning to learn more about the ocean’s impact — in particular, the influence of currents — on the ice sheet."
Even speciaal voor 'deskundige' Watts herhalen:
"While melting due to warming air temperatures is a known event..."
Inderdaad, gewoon kritisch kijken - maar niet op de manier die jij lijkt te bedoelen!
Zie link.
Kop van het artikel: Greenland glaciers – melt due to sea current change, not air temperature
In het artikel, 4e alinea, lezen we gewoon:
"While melting due to warming air temperatures is a known event, scientists are just beginning to learn more about the ocean’s impact — in particular, the influence of currents — on the ice sheet."
Even speciaal voor 'deskundige' Watts herhalen:
"While melting due to warming air temperatures is a known event..."
Inderdaad, gewoon kritisch kijken - maar niet op de manier die jij lijkt te bedoelen!
RR
