[...]
De overgrote meerderheid van de klimatologen is van mening dat we met z'n allen de temperatuur op aarde aan het opjagen zijn.
Onder klimatologen zal er een kleine groep dissidenten zijn, maar ik heb nooit van een serieus tegenverhaal gehoord dat door een aanzienlijke groep werd gesteund.
Het hardste geroep komt van een klein aantal wetenschappers vanaf de zijlijn ( niet-klimatologen) en van een groep die er nog verder naast staat. En tenslotte nog van een groep mensen die er geen bal van begrijpt.
Jij zegt dat er deskundigen zijn die het een zeggen en deskundigen die het ander zeggen. Dat suggereert twee gelijke kampen. Dat is een leugen die door een aantal zgn sceptici wordt verspreid. Het is onverantwoorde onzin en gevaarlijk voor een goede aanpak van het probleem.
Wil jij dan eens aanduiden waar die klimatologen zitten en hoeveel het er zijn (relatief) die een serieus tegenverhaal hebben.
Zo niet, realiseer je dan dat dit soort opmerkingen kant noch wal raken.
Groet,
Cees
Eén van de meest gebruikte taktieken van ontkenners is de integriteit van IPCC-klimatologen in twijfel trekken. Verdedigers, zoals jij en zeker Remko, doen vaak precies hetzelfde in de richting van sceptici. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Wat net zo gevaarlijk is voor een goede aanpak van de problemen is de mogelijkheid dat de verguisde sceptici gelijk lijken te krijgen in de nabije toekomst. De klimaatwetenschap verliest dan gigantische geloofwaardigheid en het draagvlak voor duurzaamheid en andere milieuvraagstukken brokkelt zienderogen af. De eerste barsten in de geloofwaardigheid van het opwarmingsverhaal zijn inmiddels al onstaan en alleen verpulverend warmterecords kunnen dat de komende jaren nog redden. Het is aan het IPCC de taak alle voors en tegens eerlijk en oprecht uiteen te zetten en de politiek moet het over een andere boeg gooien.
Laat de bevolking een grafiek van de energieprijzen zien i.p.v. de wereldwijde temperatuur. Dat is een veel effectiever middel om duurzaamheid aan de man te brengen en dan komt de CO2-reductie vanzelf wel.
Hieronder een voorbeeld van een serieus tegenverhaal.
Een Hongaarse wetenschapper veegt de hele broeikashypothese van tafel (op basis van waarnemingen!)
