kunnen beide films leugens bevatten, die jij voor waar aan neemt en ik niet, of andersom.. Dat stel je zelf in je antwoord.. Je geeft aan dat de makers van de "tegen" film bij voorbaat al meer liegen dan Gore.. Dat noem ik toch wel een sterk vooraangenomen instelling dat het allemaal nonsens is en jij het wel eens fijntjes zal gaan debunken..
Waarom zouden mensen die misschien 100.000 euro verdienen (laat ik dat dan maar aannemen, dat ze er aan willen verdienen om het geloofwaardig te houden) aan een film tegen de algeheel aangenomen aanname van de global "warming" ,de andere kant van het verhaal te laten zien en hun nek uitsteken voor een goede zaak, namelijk vrijheid van meningsuiting en vrijheid van keuze, het opnemen tegen iemand die alle geld van de wereld heeft, miljoenen/miljarden verdiend aan zijn film en zijn werk en iedereen om zich heen kan omkopen? (Als we toch met aannames bezig zijn dan kunnen we dat wellicht ook als vooraangename stelling in nemen..)
Omdat ze proberen gehoord te worden door een dove media.. en het zat zijn om in een verdom hoekje gestopt te worden, zeker bij voorbaat.
Groeten
Arjan
Quote selectie