Nee het is geen 1+1, maar belangrijke stappen zijn gemaakt en daar zijn zowat alle wetenschappers het mee eens. Degene die het er niet mee eens zijn blijken nooit klimaatwetenschappers te zijn maar economen, astronomen, etc.
Wanneer komen jullie nu eindelijk eens met een tegengewicht: een klimaatwetenschapper die effectief kan bewijzen dat de huidige inzichten, gesteund door vele duizenden onafhankelijke wetenschappers verkeerd zijn, of dat ze hun inzichten bewijzen. Het zijn allemaal vage verdachtmakingen, maar NOOIT zijn er concrete cijfers of data. Deze discussie duurt nu al meer dan 2 jaar en in die 2 jaar heb ik nog nooit concreet materiaal gezien dat effectief weerlegt wat op dit moment de staat van kennis en waarnemingen samenbrengt. Roepen dat de zon belangrijker is kan elke kleuter. BEWIJS HET met cijfers zoals de duizenden klimaatwetenschappers dit doen. Zeg nu waarom en wanneer de aarde gaat afkoelen, en hoeveel, en kijk over zoveel jaar hoe precies dit is. Want dat is wel wat de klimaatwetenschappers doen, en hun voorspellingen kloppen binnen de opgegeven marges. En dit al van vele jaren voor de hype.
Je mag zeggen dat 1+1 geen 2 is, maar kom dan af met iets concreets.
Quote selectie