Goede Ernest,
Als eerste wil ik vaststellen dat ik geen vlieg ben, en Ben geen hoop stront. Ik zou het op prijs stellen om niet zo gekwalificeerd te worden en ik denk Ben ook niet - maar ik zal niet voor hem denken.
Als tweede houd ik er niet van, als mensen voor mij denken en aan die toeschrijfsels vervolgens conclusies verbinden. Ik heb Ben namelijk erg hoog in het vaandel staan. Juist dán mag je iemand wijzen op bepaalde zaken - en zeker op een pseudowetenschappelijk weerforum. We leven hier verdorie niet in de Sovjet-Unie? Velen hier hebben een wetenschappelijke achtergrond en kennen de valkuilen van de wetenschappelijke methodiek. Als ik iemand daar op wijs - dat die valkuilen er altijd zijn - dan is dat geen ad hominem maar een herinnering aan de positief-kritische visie.
Wat mij dan weer opvalt is dat, zodra er een Klimaatwetenschappelijk-dissident geluid klinkt, er velen zien die als -eh- bijen op de honing afvliegen om degene die die boodschap brengt meteen én persoonlijk onderuit te halen.
En ook dát geeft te denken.
Quote selectie