Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nee

Bericht van: Micha (Bodegraven) , 09-10-2009 01:51 

Zeker niet: we zullen het ermee moeten doen. Maar we moeten ervoor waken de wetenschap als absoluut te zien en het welhaast religieus te benaderen. De wetenschap moet weer zelfstandig worden (kan niet, weet ik) en altijd nieuwsgierig blijven.

Ik geef alleen aan dat schermen met 'peer reviewed' aanwijsbaar niet zaligmakend is, en dus als argument geen diskwalificatie van je opponent mag zijn. Een argument is een argument. Kritisch blijven kortom.
Alles kan. Elke keer weer. Gratis Weerwoord-download: Boek: De Gruwelijke Winter
 
  antwoorden




Not Evil Just Wrong!   ( 817)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 08-10-2009 21:07
ok now ur talking..   ( 14)
slcschaser -- 09-10-2009 00:34
Re : Not Evil Just Wrong!   ( 125)
Maarten (Breda) -- 08-10-2009 22:50
Hij was al lang binnen   ( 41)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-10-2009 08:51
Ja, maar dat zegt op zich niets.   ( 35)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:17
Re : Mijn oom   ( 22)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 23:01
Re : Not Evil Just Wrong!   ( 37)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 11:51
Re : Not Evil Just Wrong!   ( 42)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 11:53
Artikel uit 1958...Binnen een eeuw nieuwe ijstijd..   ( 212)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 08-10-2009 23:16
Opmerkelijk nieuws   ( 167)
slcschaser -- 09-10-2009 00:16
Peerreviewed?   ( 109)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:19
Re : Peerreviewed?   ( 94)
slcschaser -- 09-10-2009 01:27
Volgende complot?   ( 80)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:44
Re : AHA, een complot   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:38
Re : Niet goed   ( 46)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:32
Eh, Cees, 'hokey'...?   ( 48)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 14:01
  Thermometers bestaan niet meer?  
Henk L. (Groningen) -- 09-10-2009 00:49
Re : Thermometers bestaan niet meer?   ( 112)
slcschaser -- 09-10-2009 01:00
  Maar weet je wat een thermometer is, dan?  
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:13
Vind het jammer   ( 128)
René (Oss) -- 08-10-2009 23:20
Re : Vind het jammer   ( 37)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:16
The film over de klimaatzwendel is al eens gefileerd   ( 101)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 00:55
In mijn ogen..   ( 98)
slcschaser -- 09-10-2009 01:05
Re : Houdt dat gesnoezel over   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:46
Welke elite?   ( 89)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:10
Ho ho   ( 78)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 01:28
Dus...   ( 67)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:39
Nee   ( 59)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 01:51
Nee   ( 58)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 02:01
Mijn vragen waren duidelijk   ( 82)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:33
Re : Mijn vragen waren duidelijk   ( 78)
slcschaser -- 09-10-2009 01:44
Re : Mijn vragen waren duidelijk   ( 54)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 12:09
Heb je daar bewijs voor?   ( 74)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:45
Re : Hoe weet jij ervan als het geheim is?   ( 69)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2009 03:28
Re : Mijn vragen waren duidelijk   ( 71)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 01:48
Re : Mijn vragen waren duidelijk   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 01:55
Re : Mijn vragen waren duidelijk   ( 56)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:53
Re : Mijn vragen waren duidelijk   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 01:56
Volgens mij gaat het om het   ( 83)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 02:04
Re : Welke elite?   ( 88)
slcschaser -- 09-10-2009 01:12
En dat was alles?   ( 38)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:20
Over simpel gesproken   ( 80)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:17
Re : Welke elite?   ( 44)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:48
Re : Welke elite?   ( 35)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 14:50
Vanaf deze post is de discussie kapot.   ( 53)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:23
Re : ah, leuk!   ( 328)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 21:15
Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 185)
Micha (Bodegraven) -- 08-10-2009 23:27
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 86)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2009 01:01
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 41)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 11:09
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 74)
slcschaser -- 09-10-2009 01:08
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 89)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2009 01:21
Nou okee dan   ( 135)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 01:36
Re : Nou okee dan   ( 49)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 11:25
Re : Nou okee dan   ( 105)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 01:41
Re : Nou okee dan   ( 58)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-10-2009 10:39
Re : Nou okee dan   ( 49)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 12:08
Re : Nou okee dan   ( 42)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 14:34
Re : Nou okee dan   ( 29)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 18:50
Re : Nou okee dan   ( 37)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 14:29
Re : Nou okee dan   ( 85)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 01:41
Re : Nou okee dan   ( 37)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:12
Re : Te bont   ( 35)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:26
Inderdaad.   ( 44)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 09:50
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 142)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 23:48
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 101)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 00:08
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 73)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 10:07
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 51)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 10:53
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 54)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 11:53
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 35)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 14:18
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 98)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 00:20
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 91)
Micha (Bodegraven) -- 09-10-2009 01:04
Re : Een probleempje   ( 61)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:19
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 82)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 01:20
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 52)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 11:16
Re : Gesproken als een echte wetenschapper!   ( 49)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 11:46
Re : ah, leuk!   ( 155)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 08-10-2009 23:45
Re : ah, leuk!   ( 189)
slcschaser -- 08-10-2009 22:59
Re : ah, leuk!   ( 89)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2009 00:53
Re : ah, leuk!   ( 74)
slcschaser -- 09-10-2009 01:21
Re : ah, leuk!   ( 67)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2009 01:27
Re : ah, leuk!   ( 67)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 10:37
Re : ah, leuk!   ( 144)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 23:36
wat mij betreft..   ( 108)
slcschaser -- 09-10-2009 00:03
Re : wat mij betreft..   ( 49)
Ernest (Maassluis) -- 09-10-2009 10:30
Re : wat mij betreft..   ( 96)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 00:09
Re : wat mij betreft..   ( 96)
slcschaser -- 09-10-2009 00:25
Re : wat mij betreft..   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:54
Re : ah, leuk!   ( 71)
Wilco (Lelystad) -- 09-10-2009 07:20
Re : ah, leuk!   ( 43)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 09:57
Re : ah, leuk!   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 13:07
  Hadden ze geen rolletje voor jou, Dirk?  
Henk L. (Groningen) -- 08-10-2009 23:29
Slaat dat op Henk? Schaam je!   ( 165)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 08-10-2009 23:31
Heel simpel   ( 110)
Henk L. (Groningen) -- 09-10-2009 00:48
weet je wie simpel is?   ( 90)
slcschaser -- 09-10-2009 00:53
Laat me het peerreviewed artikel of   ( 118)
Jorge (Middelburg) -- 09-10-2009 00:58
Re : weet je wie simpel is?   ( 36)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2009 14:58
Re : Heel simpel (ot) + IJsvelden ruimen   ( 56)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 09-10-2009 10:28