Tja, als :P je zo gaat beginnen...
Al die computers dat voorspellingen doen, kunnen maar de juiste berekeningen (voorspellingen) maken als ze de juist input hebben. Vanwaar komt de input? Van de mens. Weet de mens hoe het hele systeem in elkaar zit? Neen.
Input is fout of onvolledig, dus output (voorspellingen) is dat ook 
Ik denk dat je niet goed inziet waarop de klimaatwetenschap zich baseert. Het feit dat de door de mens veroorzaakte CO2-stijging een opwarming *moet* geven, is elementaire fysica. Een handvol natuurwetten en een paar sommetjes in een schrift. Eind 19e eeuw was men al zover dat men dit kon uitrekenen. De schattingen van toen hebben dezelfde ordegrootte als die van nu.
Om het feit dat het zeer waarschijnlijk verder zal opwarmen te onderbouwen, heb je dus in principe die klimaatmodellen nog helemaal niet nodig. Die zijn bedoeld voor de vervolgvragen, om meer detail te krijgen in de kennis van de gevoeligheid van het klimaat, de snelheid en ruimtelijke verdeling van de opwarming, de afsmelt van ijs enz.
Quote selectie