Het IPCC stelt een rapport op en daaruit komt iets naar voren. Politici nemen geen verantwoordelijkheid omdat het de economie niet ten goede komt. Ze gokken dus eigenlijk op de onzekere toekomstverwachting. Als er eenmaal ernstige veranderingen waarneembaar zijn, verschuilen ze zich toch allemaal achter elkaar. Klimaatwetenschap + politiek dragen dus een verantwoordelijkheid.
Maar, dat economisch belang is dus wel een heel andere beweegreden dan openlijk twijfelen aan de juistheid van de verwachtingen van dat IPCC. Als je dat namelijk doet, moet je wel met steekhoudende argumentatie komen die het rapport onderuit maait én de verantwoordelijkheid durven nemen voor als je het mis hebt. En juist dat laatste doet geen enkele scepticus. Dapper hoor denk ik dan.
[...]
Wie zouden er volgens jouw dan wel verantwoordelijkheid moeten dragen in deze discussie?
achter moeten zette