1) De data begint feitelijk al eerder (geloof 1500 of 1600), heeft o.a. te maken met de spin-up periode, zie verderop;
2) Getoond zijn afwijkingen t.a.v. 1971-2000, vandaar de convergentie (smallere spreiding) in die periode;
3) De modelruns worden doorgaans niet gevoed of geïnitialiseerd met realistische temperaturen, de meeste modelruns beginnen met een homogene verdeling van temperatuur in de horizontaal en verticaal. De werkelijke begintoestand ontstaat door de verdeling van alle gassen (H2O, CO2, N2O, CH4, etc.), de instraling en de rotatie van de aarde. Omdat de fysica in de modellen varieert, ten gevolge van wisselende inzichten over bijv. aerosolen, de energiehuishouding in de oceanen, maar ook verschillende modelresoluties, etc. krijg je vanzelf verschillende 'begintoestanden'. Er wordt nog gebruik gemaakt van een z.g. 'spin-up' periode van een aantal decennia tot een eeuw om het model op gang te krijgen. Er wordt dan ook gekeken of het model vanzelf stabiliseert, een vereiste om verder te kunnen gaan. Alle elementen zijn dan ook fysisch met elkaar consistent. Ze noemen dit het draaien van een model met een z.g. hot start. Vanaf een gegeven beginjaar gaan de randvoorwaarden vervolgens variëren, wat vervolgens moet leiden tot veranderingen in het klimaat. Concreet is het beginjaar van de simulatie dus vaak veel vroeger dan het beginjaar van de werkelijke periode waarvoor het model een forecast of hindcast moet berekenen.
Wat betreft die homogene verdeling van temperatuur (en ook wind), dat lijkt misschien gek om mee te starten, maar het principe van het klimaatsysteem is natuurlijk zo dat er vanzelf een logische verdeling ontstaat, met convectie, een tropopauze, de circulatie-cellen, et cetera, allemaal onder invloed van de eerdergenoemde randvoorwaarden. Dat is het prachtige aan het hele systeem
.
Gr. Ben
2) Getoond zijn afwijkingen t.a.v. 1971-2000, vandaar de convergentie (smallere spreiding) in die periode;
3) De modelruns worden doorgaans niet gevoed of geïnitialiseerd met realistische temperaturen, de meeste modelruns beginnen met een homogene verdeling van temperatuur in de horizontaal en verticaal. De werkelijke begintoestand ontstaat door de verdeling van alle gassen (H2O, CO2, N2O, CH4, etc.), de instraling en de rotatie van de aarde. Omdat de fysica in de modellen varieert, ten gevolge van wisselende inzichten over bijv. aerosolen, de energiehuishouding in de oceanen, maar ook verschillende modelresoluties, etc. krijg je vanzelf verschillende 'begintoestanden'. Er wordt nog gebruik gemaakt van een z.g. 'spin-up' periode van een aantal decennia tot een eeuw om het model op gang te krijgen. Er wordt dan ook gekeken of het model vanzelf stabiliseert, een vereiste om verder te kunnen gaan. Alle elementen zijn dan ook fysisch met elkaar consistent. Ze noemen dit het draaien van een model met een z.g. hot start. Vanaf een gegeven beginjaar gaan de randvoorwaarden vervolgens variëren, wat vervolgens moet leiden tot veranderingen in het klimaat. Concreet is het beginjaar van de simulatie dus vaak veel vroeger dan het beginjaar van de werkelijke periode waarvoor het model een forecast of hindcast moet berekenen.
Wat betreft die homogene verdeling van temperatuur (en ook wind), dat lijkt misschien gek om mee te starten, maar het principe van het klimaatsysteem is natuurlijk zo dat er vanzelf een logische verdeling ontstaat, met convectie, een tropopauze, de circulatie-cellen, et cetera, allemaal onder invloed van de eerdergenoemde randvoorwaarden. Dat is het prachtige aan het hele systeem
.Gr. Ben
achter moeten zette