Ik studeer nu trouwens ook biologie, en daar zie je veel voorbeelden van (pos en neg) feedback en dergelijke op kleine schaal.
Daarom lijkt het mij ook waarschijnlijk dat dit ook op grote schaal bestaat.
Dat is een reden dat klimatologie zo'n (relatief) groot vak geworden is.
Overigens blijft ook met mogelijke feedbacks in het achterhoofd het volgende gelden:
Je moet, als je AGW ontkennen wil, twee dingen aantonen (één van de twee is niet genoeg!). Namelijk:
- dat toename van een bepaald broeikasgas géén temperatuureffect heeft èn
- dat de waargenomen temperatuurstijging een àndere aanwijsbare oorzaak heeft.
RR
achter moeten zette