Paar nuances

Bericht van: Ben (Lelystad) , 18-10-2012 18:01 

This new analysis shows that the warming we have seen in the late-20th century is not unprecedented, as can be seen in figure 1. Seen in the reconstruction is a well-defined peak of temperature between 950–1050 AD.

Die piek is er inderdaad, maar de laatste 30 jaar zijn inmiddels wel degelijk warmer gebleken dan de piek tussen 950-1050. Op zich klopt de bewering die gedaan wordt: ,,het midden van de twintigste eeuw was vergelijkbaar of iets koeler dan de periode 950-1050'', maar we zijn dus inmiddels 60 jaar verder. In de grafiek ontbreken in elk geval de waarnemingen (instrumentele temperatuurmetingen) vanaf 1850 tot heden. De reconstructie, hieronder getoond in blauw, is voor de rest inderdaad aardig in lijn met de meeste anderen.

Noot: het gaat hier enkel om de temperatuur op het noordelijk halfrond, dus niet de wereldwijde temperatuur.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 18-10-2012 18:01

David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 649)
Willem (Groningen) -- 18-10-2012 17:28
Re : David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 242)
Robin (Spijkenisse) -- 18-10-2012 17:48
Re : David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 215)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2012 18:17
Paar nuances   ( 423)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:01
Belangrijker: opwarmingstrend   ( 335)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:21
Re : Belangrijker: opwarmingstrend   ( 82)
Willem (Groningen) -- 18-10-2012 22:09
Halve noordelijk halfrond   ( 105)
Henk L. (Groningen) -- 18-10-2012 20:49
  Dank, heb ik gemist!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 21:00
Nu wordt wéér de recente extreme opwarmingstrend weggelaten   ( 216)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 18:31
Die haalde ik eerder ook aan   ( 170)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:32
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2012 18:53
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 95)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 18:57
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 85)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 19:05
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 93)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 19:38
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 78)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 20:50
Uitleg + kleine correctie   ( 81)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 22:06
Prima correctie.   ( 45)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:08
Dit is 'm   ( 55)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 00:21
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 19:17
Het onderzoeken van die factoren dus   ( 72)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 21:02
En we hebben er nóg een   ( 275)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:38
Re : En we hebben er nóg een   ( 91)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 20:46
Re : En we hebben er nóg een   ( 82)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 21:16
Alert blijven , prima   ( 64)
Henk L. (Groningen) -- 18-10-2012 22:11
Re : Alert blijven , prima   ( 67)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 22:15
Leugenaars?   ( 67)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:03
Re : Leugenaars?   ( 70)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 00:54
Beste Micha   ( 58)
Henk L. (Groningen) -- 19-10-2012 01:28
Re : En we hebben er nóg een   ( 59)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 23:57
Waar moet ik beginnen...   ( 56)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:10
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 59)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2012 00:32
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 62)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 07:47
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 53)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 13:22
Interessant   ( 49)
Jurgen (Berghem) -- 19-10-2012 13:39
Onzindelijke argumentatie > suggestie   ( 62)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 09:11
omgekeerde bewijslast   ( 64)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 09:44
Russische roulette   ( 57)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 14:36
Re : Russische roulette   ( 56)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 17:27
Re : Russische roulette   ( 51)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 17:45
Re : Russische roulette   ( 44)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 21:45
Re : Russische roulette   ( 99)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2012 18:24
Re : Russische roulette   ( 43)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 21:53
Re : Russische roulette   ( 65)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2012 22:38
Re : Russische roulette   ( 41)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 23:04
Re : omgekeerde bewijslast   ( 54)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 20:33
Re : omgekeerde bewijslast   ( 39)
Herman (Overloon) -- 19-10-2012 22:17