Re : Belangrijker: opwarmingstrend

Bericht van: Willem (Groningen) , 18-10-2012 22:09 

Over de afgelopen vijftig jaar, dus 1962-2011, was de trend afgerond +0,18°C/decennium. De reconstructie van Christiansen en Ljungqvist (2012) komt niet hoger dan 0,12°C/decennium over 800-850 na Christus.

Onderstaande grafiek laat de trend, telkens over de voorgaande vijftig jaar, in de afgelopen twee millennia zien. Het laatste datapunt is 2011 en betreft dus de trend over 1962-2011.

Gr. Ben


Wat de grafiek probeert te laten zien is volgens mij, dat het de eerste duiend jaar in de gehele periode warmer is geweest dan de tweede duizend jaar. Tenminste als je naar het 'volume' kijkt van het gemiddelde. Aan de andere kant is dat ook weer moeilijk te zeggen, omdat het 'volume' van 1000 tot heden veel grilliger verloopt.

Daarnaast vond ik deze grafiek ook interessant, omdat met dit onderzoek ook data van voor 1750 worden gepresenteerd. Wel jammer dat het niet tot heden doorloopt.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-10-2012 22:12
Hoi!

David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 650)
Willem (Groningen) -- 18-10-2012 17:28
Re : David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 244)
Robin (Spijkenisse) -- 18-10-2012 17:48
Re : David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 216)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2012 18:17
Paar nuances   ( 423)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:01
Belangrijker: opwarmingstrend   ( 336)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:21
Re : Belangrijker: opwarmingstrend   ( 84)
Willem (Groningen) -- 18-10-2012 22:09
Halve noordelijk halfrond   ( 106)
Henk L. (Groningen) -- 18-10-2012 20:49
  Dank, heb ik gemist!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 21:00
Nu wordt wéér de recente extreme opwarmingstrend weggelaten   ( 217)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 18:31
Die haalde ik eerder ook aan   ( 172)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:32
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 118)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2012 18:53
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 95)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 18:57
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 85)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 19:05
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 93)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 19:38
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 80)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 20:50
Uitleg + kleine correctie   ( 83)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 22:06
Prima correctie.   ( 46)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:08
Dit is 'm   ( 57)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 00:21
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 19:17
Het onderzoeken van die factoren dus   ( 73)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 21:02
En we hebben er nóg een   ( 276)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:38
Re : En we hebben er nóg een   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 20:46
Re : En we hebben er nóg een   ( 82)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 21:16
Alert blijven , prima   ( 65)
Henk L. (Groningen) -- 18-10-2012 22:11
Re : Alert blijven , prima   ( 69)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 22:15
Leugenaars?   ( 68)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:03
Re : Leugenaars?   ( 70)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 00:54
Beste Micha   ( 58)
Henk L. (Groningen) -- 19-10-2012 01:28
Re : En we hebben er nóg een   ( 59)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 23:57
Waar moet ik beginnen...   ( 58)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:10
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 60)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2012 00:32
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 64)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 07:47
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 54)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 13:22
Interessant   ( 50)
Jurgen (Berghem) -- 19-10-2012 13:39
Onzindelijke argumentatie > suggestie   ( 63)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 09:11
omgekeerde bewijslast   ( 66)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 09:44
Russische roulette   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 14:36
Re : Russische roulette   ( 58)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 17:27
Re : Russische roulette   ( 52)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 17:45
Re : Russische roulette   ( 45)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 21:45
Re : Russische roulette   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2012 18:24
Re : Russische roulette   ( 43)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 21:53
Re : Russische roulette   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2012 22:38
Re : Russische roulette   ( 42)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 23:04
Re : omgekeerde bewijslast   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 20:33
Re : omgekeerde bewijslast   ( 41)
Herman (Overloon) -- 19-10-2012 22:17