Het onderzoeken van die factoren dus

Bericht van: Micha (Bodegraven) , 18-10-2012 21:02 

Wat je zegt: er kan van alles aan de hand zijn geweest. De vraag is natuurlijk wat deze variabiliteit stuurt. Waardoor wordt een Golfstoom sterker? En ja: ik hoor ook tot degenen die denken dat de invloed van de output van de zon - of het gebrek eraan - een invloed kan hebben op het klimaat die wel eens groter zou (ik zeg: zou) kunnen blijken dan eerder gedacht.

Zeker als je in aanmerking neemt dat er nog veel feedbackprocessen zijn, positieve én negatieve, die we nog niet helemaal begrijpen.

De 'oude hockeystick' liet overigens wel érg weinig middeleeuwse warmte zien, maar daartoe dient de wetenschap ook: door dóór te vragen leren we steeds meer. Daartoe is een open mindset wel essentieel.

David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 649)
Willem (Groningen) -- 18-10-2012 17:28
Re : David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 243)
Robin (Spijkenisse) -- 18-10-2012 17:48
Re : David Whitehouse: Climate Warmer 1000 Years Ago.   ( 216)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2012 18:17
Paar nuances   ( 423)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:01
Belangrijker: opwarmingstrend   ( 336)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:21
Re : Belangrijker: opwarmingstrend   ( 83)
Willem (Groningen) -- 18-10-2012 22:09
Halve noordelijk halfrond   ( 106)
Henk L. (Groningen) -- 18-10-2012 20:49
  Dank, heb ik gemist!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 21:00
Nu wordt wéér de recente extreme opwarmingstrend weggelaten   ( 217)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 18:31
Die haalde ik eerder ook aan   ( 172)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:32
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-10-2012 18:53
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 95)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 18:57
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 85)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 19:05
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 93)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 19:38
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 79)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 20:50
Uitleg + kleine correctie   ( 82)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 22:06
Prima correctie.   ( 46)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:08
Dit is 'm   ( 55)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 00:21
Re : Die haalde ik eerder ook aan   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 19:17
Het onderzoeken van die factoren dus   ( 73)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 21:02
En we hebben er nóg een   ( 275)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:38
Re : En we hebben er nóg een   ( 91)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 20:46
Re : En we hebben er nóg een   ( 82)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 21:16
Alert blijven , prima   ( 65)
Henk L. (Groningen) -- 18-10-2012 22:11
Re : Alert blijven , prima   ( 68)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 22:15
Leugenaars?   ( 67)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:03
Re : Leugenaars?   ( 70)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 00:54
Beste Micha   ( 58)
Henk L. (Groningen) -- 19-10-2012 01:28
Re : En we hebben er nóg een   ( 59)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 23:57
Waar moet ik beginnen...   ( 58)
Micha (Bodegraven) -- 19-10-2012 00:10
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 60)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2012 00:32
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 63)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 07:47
Re : Waar moet ik beginnen...   ( 53)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-10-2012 13:22
Interessant   ( 49)
Jurgen (Berghem) -- 19-10-2012 13:39
Onzindelijke argumentatie > suggestie   ( 62)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 09:11
omgekeerde bewijslast   ( 66)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 09:44
Russische roulette   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 14:36
Re : Russische roulette   ( 56)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 17:27
Re : Russische roulette   ( 52)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 17:45
Re : Russische roulette   ( 45)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 21:45
Re : Russische roulette   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2012 18:24
Re : Russische roulette   ( 43)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 21:53
Re : Russische roulette   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2012 22:38
Re : Russische roulette   ( 42)
Rob (Westland) -- 19-10-2012 23:04
Re : omgekeerde bewijslast   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 19-10-2012 20:33
Re : omgekeerde bewijslast   ( 41)
Herman (Overloon) -- 19-10-2012 22:17