B - Do you agree that from 1995 to the present there has been no statistically-significant global warming
Yes, but only just. I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level. Achieving statistical significance in scientific terms is much more likely for longer periods, and much less likely for shorter periods.
Wat hij hier zegt: "Er is, statistisch gezien, gezien het temperatuurverloop sinds 1995, nét geen 95% kans dat er een systematische opwarming was. Er is iets meer dan 5% kans dat die opwarming er niet was." Puur wiskundig gekeken naar de tijdreeks dus, alle andere kennis even genegeerd.
Met de kennis over het temperatuurverloop over een lángere periode, plus nog wat fysisch inzicht, stelt die nipte afwezigheid van een positieve trend op het 95%-significantieniveau natuurlijk helemaal niks voor.
Verder is dit dus een puur statistische, wiskundige utispraak. Wanneer je dus de laatste tijd 'iets anders' hebt gehoord, is dat niet in kringen geweest van mensen die kunnen rekenen. Het gaat hier niet om een mening, maar om een toetsbaar feit.
Quote selectie