Ik bedoelde met ,,kennis" op de hoogte zijn van. En uiteraard heb je volkomen gelijk, dat je, wanneer je via internet op de hoogte bent van de meningen van anderen, zelf over de nodige kennis moet beschikken om die meningen in een bepaald kader te plaatsen.
Ik ben - nog steeds - voor 100% overtuigd van de antropogene invloed op de opwarming en de rol van CO2 daarbij, maar neem steeds vaker ook mee, wat vraagtekens die anderen zetten voor mijn standpunt betekenen. En eerlijk is eerlijk, ik word langzaam maar zeker een iets minder fanatiek verdediger van het IPCC-rapport. Het voorbeeld van de gletschers heb ik kortgeleden al gegeven.
Met die gletsjers ben je flink de boot in gegaan, inderdaad. Klote.
Blijf kritisch, da's alles. En beleefd, natuurlijk - veruit de meeste wetenschappers bij het IPCC doen ook alleen maar hun best.
Ik heb overigens nog steeds niet gehoord dat er een fout gevonden is in hèt rapport van het IPCC, AR4. Lijkt er dus nog steeds op dat dit stuk werk fabelachtig goed is geweest. En dat terwijl het eigenlijk niet eens kan: een rapport van die omvang mòet fouten bevatten...
Quote selectie