Ik snap daarom de hele discussie ook niet.De aarde warmt op, mede door toedoen van de mens die dit effect versterkt. Ben heeft al menig kaartje gepost die laat zien dat er wereldwijd sprake is van opwarmende trend. Wanneer er mensen zijn die beweren dat er geen sprake is van opwarming, dan hebben die duidelijk oogkleppen op aangezien de opwarming een feit is. Er is dus geen acceptatie van feiten bij menig persoon. Dat is prima dat mag, maar kom dan ons niet lastig vallen met jouw mening die compleet geen wetenschappelijke onderbouwing heeft.
Deze hele discussie doet mij denken aan het gevecht tussen de creationisten/ID (Intelligent Design) en de wetenschap (creationisme is geen wetenschap). De creationisten accepteren de feiten ook niet, namelijk dat de aarde 4,53 miljard jaar oud is en dat alle levende wezens hier op aarde zijn geëvolueerd na verloop van miljoenen jaren (had er vrijdagavond nog een discussie over met een streng vrijgemaakt persoon). Deze mensen hebben geen idee wat wetenschap inhoud maar proberen ondertussen wel hun mening kracht bij te zetten door het gebruik van diezelfde wetenschap. Mochten die wetenschappelijke argumenten niet het gewenste effect hebben, dan gooien ze het gewoon op hun alleskunnende God.
Quote selectie